Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Mechatrolink: re |
→Mechatrolink: rezignace na funkci správce |
||
Řádek 190:
:Promiň, ale moc nerozumím Tvému vyjádření. :) Na jedné straně vracíš urgentní šablonu, ve které stojí ''Pokud nebude z uvedených zdrojů jasné, že předmět tohoto článku podmínky významnosti splňuje, bude odstraněn'', na druhé straně souhlasíš s tím, že byl článek neodůvodněně odstraněn. Tak proč jsi tu urgentní šablonu vracel a neponechal jen neurgentní? --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 6. 2010, 18:42 (UTC)
Článek jsem smazal já. A jsem to tedy já, koho pan kolega ve shrnutí obvinil z "porušení procesu odloženého smazání, článek rozhodně nesplňuje kritéria". S politováním musím konstatovat, že si žádného porušení pravidel nejsem vědom. Ve stejné případě bych patrně dnes opět postupoval stejně. Nemohu být odborník ve všech tématech a mohu v podobných případech vycházej jen z patřičně zdrojů, které u článku nebyl a ani teď nejsou. Přesto byl obnoven, a proto považuji za nejlepší, abych se vzdal svých práv správce, přinejmenším do doby vyjasnění zda jsem opravdu porušil pravidla. S pozdravem --[[Wikipedista:Sumivec|Sumivec]] 17. 6. 2010, 18:46 (UTC)
| |||