Diskuse:Climategate: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
blogy jako zdroje ne. |
POV |
||
Řádek 20:
Ad zdroje: V tomto okamžiku je poměrně dost zásadních tvrzení doloženo jen blogy. IMHO je to špatně. To nejsou věrohodné zdroje. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 22. 3. 2010, 17:46 (UTC)
== POV ==
smazal jsem citaci názoru saudského vyjednavače (poradce ministra pro ropu a nerostné suroviny), protože se domnívám, že je evidentně jednostranná a jejím uvedením by [[wp:nezaujatý úhel pohledu|nezaujatost]] článku byla ohrožena. Článků vyjadřujících se k této věci, by se na news.bbc.co.uk našlo jistě dost - [http://news.bbc.co.uk/2/hi/8393449.stm], [http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8398103.stm], [http://news.bbc.co.uk/local/cambridgeshire/hi/people_and_places/nature/newsid_8401000/8401900.stm] aj. na které ale v článku není odkazováno. Rovněž je třeba doplnit [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|důvěryhodný zdroj]] u citací e-mailů. --[[Wikipedista:Jirka62|Jirka62]] 2. 6. 2010, 04:48 (UTC)
| |||