Diskuse s wikipedistou:Okino/Archiv 2: Porovnání verzí

:Okino, možná se lišíme v některých názorech, nicméně mi můžeš věřit, že i já samozřejmě mám zájem na tom, aby Wikipedie a její přínos nebyl zpochybňován na internetu ani nikde jinde. :) Mimochodem za svůj první střet s českou Wikipedií vděčím článku v časopisu Reflex, kde byla popisována špatná atmosféra mezi uživateli. Znám samolepku na tvé uživatelské stránce, kde svůj názor na tento problém upozorňuješ a dáváš svůj názor najevo. Přemýšlel jsem o tom... ale jak by sis to technicky představoval? To je na delší a širší debatu mezi wikipedisty. --[[Wikipedista:Krvesaj|Krvesaj]] 24. 3. 2010, 18:53 (UTC)

Technicky by to fungovalo stejně jako u ostatních osobních útoků. Nejsem pro nějaké šmírování po internetu a udávání, ale to se neděje ani na Wikipedii, kde snad nejsou lidé, kteří by jen vyhledávali potenciální osobní útoky. V některých případech jsou ale osobní útoky tak zjevné a destruktivní, že zkrátka někdo požádá o zásah na nástěnce správců. Blok uživatele za osobní útoky je blokem, který má přispět k lepší atmosféře na Wikipedii. Od osobních útoků mimo Wikipedii nepomůže, ale to už je přece jen záležitostí postiženého, aby si v takové situaci pomohl. Pomůže mu to jen v tom, že ho nebude nutit, aby se ''při práci na Wikipedii'' přetvařoval, že jsou s dotyčným kamarádi. Není to tak dávno, co byl zablokován uživatel A za to, že na internetu zcela veřejně označil jiného wikipedistu B velmi nevybíravě, a to kvůli přetrvávajícímu sporu. Jak by se asi mohl ten spor vyvíjet dál? Wikipedista A by v případě, že by ho to přestalo bavit, šel zase vylít zlost na internet - a wikipedista B by časem asi vybouchl - a sotva by to bylo tak, že by s tím utekl mimo Wikipedii. Pravděpodobnost, že by něco takového nepřerostlo ve velký spor na Wikipedii, se limitně blíží nule. Z toho důvodu si myslím, že takové zákazy mají své plné oprávnění a i svůj reálný praktický význam. --[[Wikipedista:Okino|Okino]] 24. 3. 2010, 20:35 (UTC)