Ioannes Pragensis
Připojil se dne 19. 5. 2007
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Únor 2010: +kus |
→Únor 2010: update |
||
Řádek 121:
* '''17. února 2010''' Osudový krok, vstoupil jsem do vzrušené diskuse kolem [[telepatie]]. Výzva: pokusit se odhlasovaný a ne příliš kvalitní úvod nahradit lepším (což by nestálo za námahu) a hlavně se pokusit obnovit kulturu diskuse kolem něho.
:''Potvrdilo se, že je to vstupenka do dlouhých žabomyších sporů. Ke svým dosavadním čestným titulům získaným při wikitvorbě jako stalinista, cenzor, hrobař české Wikipedie atd., jsem však díky tomuto angažmá směl přidat i "stoupenec telepatie". Velmi si toho vážím. Pokud si někdy splním sen a napíši Hitlera, stanu se nepochybně ještě nacistou a moje sbírka titulů bude skoro úplná.''
* '''18.-28. února 2010''' Kromě pár korektur v rámci recenzí a nominací a odpovídajícího vyznamenání (Jann za [[Říše Ming|Mingy]], Chmee2 za [[gejzír]]...) se věnuji hlavně dvěma okruhům úkolů: Za prvé procházím půl tisícovky nejdůležitějších článků, které jsem vytipoval, a hodnotím, které je potřeba na první pohled zlepšit. A za druhé se věnuji dlouhé a místy dost náročné diskusi o prvních dvou větách článku [[telepatie]].
:''Ano, a založil jsem jeden pahýl, [[Claudin de Sermisy]]. Z wikipedisty se možná stanu zasloužilým wikidiskutérem.''
=== Březen 2010 ===
* '''1. března 2010''' V rámci spolupráce měsíce zakládám hesla [[ocet]] a [[černá smrt]]. Proč tohle zrovna v březnu?
* '''2. března 2010''' Účastním se obvyklých sporů o odložené mazání, desubpahýlizuji a podobně; a hlavně trochu koriguji heslo [[prvosenka jarní]].
:''Prvosenka je dárek od běžící soutěže pro nominační proces. Jestli tomu dobře rozumím, tak popudliví a trochu ješitní autoři narazili na popudlivého a trochu nediplomatického Juana v roli kritika. Místo příjemné a plodné nominace tak máme drama, jaké bych snad čekal v případě nominace telepatie, ale ne zrovna prvosenky.''
* '''3. března 2010''' Zakládám [[myrta]], koriguji [[Tyrhénské moře]] a recenzuji [[Těšínské knížectví]], kterému dávám stříbrnou a oceňuji D. Baránka.
:''Pod lípou vyvolávám diskusi o zaniklých státech, přesněji o jejich kategoriích. V minulosti existovalo mnoho útvarů právě jako Těšínské knížectví, které měly některé atributy moderního státu a některé nikoli. Dnes samozřejmý stav, kdy naprostou většinu pevniny lze přiřadit právě jednomu státu, se definitivně prosadil vlastně až v 19. století. Je tedy otázka, jak k zaniklým politickým útvarům přistupovat na Wikipedii: ve středověku mělo celní hranice a vlastní armádu každé lepší město, každý útvar významu dnešního okresu, ale byly to státy?''
* '''4. března 2010''' Recenzuji heslo [[venkovská zahrada]]. Kéž bych takovou měl.
[[en:User:Ioannes Pragensis]]
| |||