Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Vypilovat detaily...: reakce na návrh -- doplnění a vysvětlení
Řádek 13:
* nezdá se mi, že by to mohlo vést k ulehčení (buďte bez iluzí), pouze se pár formálních bodů scvrklo do svobodné vůle arbitrů, tedy vynechal se proces arbitráže a může v tom být docela maglajs a diskuse budou stejně vleklé jako předtím, jen méně organizované. Vynechání procesu se však může stát pozitivním krokem, neboť právě proces se zadrhával nejvíce. Nevýhodou je že arbitr má pak docela silnou pozici a je tedy třeba klást ještě větší důraz na jeho nestrannost.
* '''Doba uzavření''': Dobu uzavření bych navrhl např. jako: „nejdříve 14 dní od posledního příspěvku, nejpozději do 2 měsíců od podání, přičemž termín může být arbitrem prodloužen“ - a to z důvodu možného cíleného dokládání rozhodnutí protistranou vkládáním např. copypaste do diskusí. Bez pevných termínů ani ránu.--[[Wikipedista:DeeMusil|DeeMusil]] 15. 3. 2010, 18:34 (UTC)
 
:Upozornění jsem doplnil. U doby uzavření jde o nedorozumění, vkládání čekohokoli žádné rozhodnutí oddálit nelze -- termín čtrnácti dnů se týká jen archivace žádostí, k nimž se výbor nevyjádřil. U schválených opatření se v návrhu praví jen: ''Pokud s nějakým návrhem souhlasí alespoň polovina členů výboru, stává se tento návrh platným opatřením.'' -- tj. žádný odklad tam není. --[[Wikipedista:Che|che]] 15. 3. 2010, 20:52 (UTC)
Vrátit se na projektovou stránku „Žádost o opatření“.