Diskuse:Křesťan: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 36:
::Ono i samo křesťanství je nekřesťanského původu. Morálka je samozřejmě stará jako lidstvo samo. Jasně. A co má být? Tady se netvrdí nic jiného, než že naše zvyky a tradice k nám prošly přes křesťanství a dostaly od něho příslušný ráz. Což je podle mého názoru tak samozřejmé, že to žádný zdroj ani nepotřebuje. Pojem "kulturní křesťanství" neznamená, že by lidé slavili vánoce jako křesťanský svátek nebo dodržovali Desatero kvůli Mojžíšovi, ale pravý opak: kdyby to totiž dělali, nebyli by kulturními křesťany, ale věřícími křesťany. Přečtěte si Dawkinse.
::A zkuste prosím říct jasně, proč tam podle Vás ta šablona NPOV má být. Já tam nic ne-neutrálního nevidím.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] 15. 3. 2010, 13:35 (UTC)
:::Pokud text tvrdí, že typičtí, většinoví obyvatelé této země, kteří jsou ateisté (lato sensu), zakládají své morální přesvědčení na křesťanství, považuji to za mimořádné tvrzení potřebné doložit mimořádnými zdroji. Analogie s Dawkinsem tu kulhá na obě nohy, protože on zřejmě vyrůstal v křesťanském prostředí, ne v Česku. A pokud je toto tvrzení založeno pouze na zřejmém faktu, že křesťanství historicky současnou kulturu spoluvytvářelo, pak úplně stejně platí, že jsou češi (včetně těch křesťanských) kulturními pohany, kulturními ateisty, kulturními komunisty atd. To je pak ovšem natolik rozmělněné tvrzení, že postrádá jakýkoliv smysl. --[[Wikipedista:Kyknos|Kyknos]] 15. 3. 2010, 18:13 (UTC)
| |||