Bitva: Porovnání verzí

[[ImageSoubor:Sadler, Battle of Waterloo.jpg|300px|thumb|[[Bitva u Waterloo]], obraz od [[William Sadler|Williama Sadlera]]]]

Asi nejobvyklejší a nejvíce zohledňovaný způsob posouzení bitvy je míra naplnění plánů obou stran a její poměření s cenou, kterou bylo nutno zaplatit. Čili pokud zahájila [[Finská armáda]] v roce [[1941]] útok na [[Karelská šíje|Karelské šíji]] za účelem znovudobytí ztracených území a během krátké doby je získala bez větších ztrát, dosáhla jednoznačného vítězství (a [[Rudá armáda]] zde byla jednoznačně a drtivě poražena). Už tak jednoznačným vítězstvím není [[Operace Barbarossa|plán Barbarossa]], který sice dosáhl obrovských úspěchů, vedl k dobytí velké části [[Rusko|Ruska]] a zničení větší části Rudé armády, ale nebyl beze zbytku naplněn, nedokázal vyřadit [[Sovětský svaz|SSSR]] definitivně z války a přinesl takové ztráty lidí i techniky, které si [[Nacistické Německo|Třetí říše]] nemohla dovolit a které se hodně negativně podepsaly na jejích dalších výkonech. Na druhé straně jen zcela nekritický optimista by válčení v roce 1941 posuzoval jako vítězství Sovětského svazu.