|
Spolupracoval či spolupracuje s [[nakladatelství]]mi Academia, Akropolis, Artes Liberales, Clinamen, Concordia, Fraus, G plus G, H & H, [[Kalich]], Karolinum, Ottobre 12, Petrov, Protis, Slovart, Torst, Vltavín, XYZ, Weles, Zahrada aj.
== Články ==
Co číst? aneb Poznámka k jednomu pláči
Radim Kopáč
Známe ten expresivní obraz. Visí v médiích každým rokem. Literární žurnály na něm pláčou, že se o ně stát málo stará a jak je ten stát podlý, zlý a ošklivý. Brečí tu každým rokem stejné značky: A2, Host, Revolver Revue, Souvislosti, Tvar. Loni se dokonce brečelo s filmovou podporou Martina Langera (35 % pod nulou). Takže divák rychle nabyl dojmu, že v tom spektáklu jde o něco podstatného. Velmi podstatného. Samozřejmě že jde. V obecné rovině. Stát by měl pěstovat svoji alternativu, protože právě zpacifikované alternativy nejlépe posilují jeho hegemonii. Jenže není alternativa jako alternativa. Ona ta jmenovaná agilní pětka o něčem vypovídá. Jednak o sobě, jednak o jiných. Krajinu zdejších literárních časopisů totiž zaplaťpámbů netvoří jenom marnosti typu Revolver Revue, Tvaru nebo A2, jejichž pojetí otevřeného kulturního periodika se zužuje na stoku pro neurózu svého vůdce a hrstky jeho oddaných poddaných. Jsou i jiné časopisy. Je o nich sice méně slyšet, jsou méně vidět, mají menší periodicitu, ale před demonstrací své ideologie a pravdy dávají přednost textu. Dají se číst. Nechybí jim sebereflexe, humor, tajemství. Labskoústecká Pandora (č. 18) tematizuje lásku, pražská Komiksfest! revue (č. 4) Roberta Crumba, teplické Pako (č. 17) „věnčení psů“. Ona je ta rovnice zřejmá: Čím perifernější, skromnější žurnál, tím menší potřeba jeho zřizovatelů vystavovat na odiv svůj mocensko-cenzorský potenciál. Tím menší potřeba věšet do médií svůj uplakaný obrázek. Řečeno s třetím dílem Laserové romance Ladislava Šerého: Tím více „lidského člověka“. Tohle vítězství obsahu nad formou potvrzuje i desítka dalších: Živel redivivus, Weles, Rozrazil, Ladění, Labyrint revue, Haluze, Clinamen, Analogon, UNI a Prostor.
Poznámka redakce: Tento text odmítl publikovat magazín UNI. Podle názoru redakce DA má právo být otištěn, proto ho zveřejňujeme na našich stránkách. Jeho autor nastoupil na místo v Odboru umění a knihoven Ministerstva kultury ČR.
Zdroj: http://www.dobraadresa.cz/2010/DA01_10.pdf
== Edičně připravil knihy (výběr) ==
|
