Diskuse:Datová schránka: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nesouhlasím s tvrzením |
Vysvětlení archivace |
||
Řádek 5:
Copak si uživatel nemůže sám archivovat příchozí dokumenty (nebo celé zprávy) na svém počítači? Proč pouze konverze? Proč pouze Datový trezor?
[[Speciální:Příspěvky/93.99.169.14|93.99.169.14]] 18. 11. 2009, 16:59 (UTC)
: Současná právní úprava umožňuje, aby dokumenty přepravené uvnitř zprávy nebyly opatřeny kvalifikovaným časovým razítkem. Navíc digitálně podepsané musí být jen správní rozhodnutí úřadu. (Tedy například dokumenty odeslané občanem/firmou nemusí nést podpis.)
: Z toho plyne, že bez dodatečných nákladů na straně příjemce, neexistuje způsob, jak natrvalo zajistit nepopiratelnost a neporušenost přepravených dokumentů.
: Ano, příjemce si může dokument za svoje peníze pravidelně přerazítkovávat, ale pro řadového občana vychází snad levněji zaplatit 30 korun za autorizovanou konverzi.
: Pokud chcete řešit archivaci datové zprávy, tak obsahuje razítko a podpis ministerstva, ale poněkud hloupým způsobem – uvnitř je razítko a podpis je na vrchu. Navíc ten podpis podepisuje celou zprávu včetně poštovně-provozních údajů, které se během času mění, takže například odesílatel a příjemce budou mít jiný obsah a jiný podpis. [[Speciální:Příspěvky/147.251.48.140|147.251.48.140]] 21. 1. 2010, 16:05 (UTC)
| |||