Wikipedie:Žádost o arbitráž/Z/Workshop/Archiv 3: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Wikimol (diskuse | příspěvky)
V. Z. (diskuse | příspěvky)
ednou žalobce, navždy žalobce? To je čirá svévole. Pastorius žalobcem byl a už není. Vinou Vaší laxnosti jsme náš vzájemný spor urovnali sami, bez Vašeho zásahu. Nepokoušejte se ho znovu uměle vyvoláv
Řádek 1 053:
:# Žádám, aby si ArbCom neosoboval právo podávat žalobu. Takové pokusy je nutno rázně zamítnout. Pastorius resignoval na svou funkci žalobce, a proto nadále '''není''' účastníkem řízení. -- [[Wikipedista:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 22:39, 28. 4. 2006 (UTC)
:#:Rád bych podotknul, že toto arbitrážní řízení nezná pojem ''žaloba'' ani institut ''žalobce''. Abritrážní výbor svými nálezy může hodnotit kroky kteréhokoliv účastníka sporu. Pastorius se účastníkem arbitráže stal umístěním svého stanoviska na titulní stránku arbitráže a pozdější snaha z této stránky odstranit své uživatelské jméno na tom, že je účastníkem řízeni, nic nemění (viz diskuse u návrhu [[#Omezení revertů Pastoria]]) --[[Wikipedista:Petr.adamek|Petr Adámek]] 04:20, 1. 5. 2006 (UTC)
:# Jednou žalobce, navždy žalobce? To je čirá svévole. Pastorius žalobcem byl a už není. Vinou Vaší laxnosti jsme náš vzájemný spor urovnali sami, bez Vašeho zásahu. Nepokoušejte se ho znovu uměle vyvolávat, např. tím, že Pastoria svévolně "překvalifikujete" ze žalobce na obviněného. -- [[Wikipedista:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 07:51, 2. 5. 2006 (UTC)
 
:Komentáře ostatních:
:#