Michal.Pohorelsky
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Komerční obsah: PRAVDU mám a budu mít...opět já...:-) |
→Komerční obsah: názor |
||
Řádek 154:
::* '''Zadruhé''' – Neviditelná pěst trhu tu JE, je stále SILNĚJŠÍ a jmenuje se — [[Facebook]] ! [[Facebook]] má už nyní 20-krát více uživatelů než celá globální [[Wikipedie]] a jeho síla roste každým dnem. A pokud se potvrdí odhady různých analytiků a [[Facebook]] skutečně v roce [[2010]] vydělá kolem 1 miliardy USD (hrubého)..., '''nezbyde Wikipedii nic jiného než čistě komerční model fungování''' a masivní reklamní "boj" se 450-miliónovou armádou Facebooku ! Jinak hrozí Wikipedii masivní '''kolaps''', protože světová i domácí média jí budou zcela ignorovat a "všechna" jejich pozornost bude věnována [[Facebook]]u a [[Twitter]]u... V tomto světle je ''odliv'' či příliv 100 000 editorů (uživatelů) naprosto Marginální záležitostí...a vedení Wikipedie si to jistě velmi dobře uvědomuje... :-)) --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 12. 12. 2009, 23:30 (UTC)
:::: No, [http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Ceny_za_rozvoj_%C4%8Desk%C3%A9_Wikipedie téměř nekomerčně]... --[[Wikipedista:Cinik|Cinik]] 12. 12. 2009, 15:36 (UTC)
Nepochybuji o tom, že na své diskusní stránce budete mít PRAVDU vy :-D, ale teď už vážně. Wikipedie je a chce zůstat neziskovým projektem financovaným z darů a ne z reklamy. Jak dlouho tento model vydrží, nevíme. Pokud by se někdy v budoucnu stalo, že dobrovolné příspěvky by provoz Wikipedie „neutáhly“, připadá vám lepší alternativa Wikipedii zavřít, nebo chybějící příjmy z darů nahradit příjmy z reklamy? Ani jedno, ani druhé by nebyla tragédie – v druhém případě by zřejmě došlo k odchodu té části uživatelů tvořících obsah, kterým by jiný model financování projektu byl proti srsti (věřím, že by to nebyl tak masivní odchod, aby to ohrozilo další tvorbu Wikipedie), v prvním případě, díky tomu, že je Wikipedie tvořena pod svobodnou licencí, může v projektu pokračovat kdokoliv jiný, přinejhorším pod jiným názvem, ale se stávajícím obsahem a opět pod svobodnou licencí.
Ohrožení Wikipedie Facebookem a Twitterem mi uniká. Wikipedie je encyklopedie, projekt, jehož cílem je dostupnost lidského vědění komukoliv, nehraje si na sociální síť, diskusní stránky na Wikipedii by neměly sloužit k volnému plkání, ale k redakčním poradám. Kolik desítek nebo stovek tisíc registrovaných uživatelů má Wikipedie, není z hlediska jejího možného komerčního potenciálu podstatné, protože vedle registrovaných uživatelů stránky Wikipedie navštíví několikanásobně více neregistrovaných uživatelů, kteří vyhledávají encyklopedické informace a Wikipedie jim nabízí obsah, který jinde (tím spíš na sociálních sítích) volně dostupný nenajdou. V listopadu 2009 bylo na všech jazykových verzích Wikipedie zobrazeno v průměru [http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthly.htm 375 milionů stránek denně] – zdá se vám to z hlediska možného reklamního potenciálu málo? --[[Wikipedista:Milda|Milda]] 13. 12. 2009, 09:40 (UTC)
== Martina Bešíková ==
| |||