Nomen dubium: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m robot přidal: ca:Nomen dubium; cosmetic changes |
m čárka |
||
Řádek 3:
V případě, že se jedná o ''nomen dubium'', může být nemožné určit, zda daný exemplář do skupiny patří či nikoliv. To se může stát, pokud se původní exemplář daného [[nomenklatorický typ (zoologie)|typu]], tj. [[holotyp]], ztratí nebo je zničen. Všechny nomenklaturní kódy v takovém případě umožňují, aby byl vybrán nový typ, neboli [[neotyp]].
Jméno se také může stát ''nomen dubium'', pokud je jeho holotyp fragmentární nebo postrádá vlastnosti pro jeho určení. To se stává zejména u [[druh (biologie)|druhů]] známých pouze z [[fosílie|fosílií]]. Aby byla zajištěna stabilita názvů, i v tomto případě [[Mezinárodní pravidla zoologické nomenklatury]] umožňují vybrat neotyp.<ref>[http://www.iczn.org/iczn/index.jsp International Code of Zoological Nomenclature] (4th edition, 1999)</ref>
Například krokodýlu podobný [[Archosauři|archosaurus]] ''Parasuchus hislopi'' pojmenovaný [[Richard Lydekker|Richardem Lydekkerem]] roku 1885 byl popsán na základě části čenichu, což však nepostačovalo k odlišení [[rod (biologie)|rodu]] ''[[Parasuchus]]'' od jeho blízkých přibuzných. Jméno ''Parasuchus hislopi'' se tak stalo ''nomen dubium'' a [[paleontologie|paleontolog]] Sankar Chatterjee navrhl nový typ sestávající z kompletní kostry.<ref>Case 3165, [http://www.iczn.org/BZNMar2001cases.htm#case3165 ''Bulletin of Zoological Nomenclature'' 58:1], 30. března 2001.</ref> [[Mezinárodní komise pro zoologickou nomenklaturu]] případ zvážila a roku 2003 vyjádřila souhlas s nahrazením původního typu navrženým neotypem.<ref>Opinion 2045, [http://www.iczn.org/BZNJune2003opinions.htm#opinion2045 ''Bulletin of Zoological Nomenclature'' 60:2], 30. června 2003. </ref>
| |||