Wikipedie:Konsenzus: Porovnání verzí

Hledá-li se konsenzus v rámci diskuse na Wikipedii, je tím vždy míněno ''v rámci zavedených pravidel a praxe''. Dosažení třeba i přesvědčivé většiny v rámci omezené skupiny editorů nemůže prakticky nikdy převážit nad konsenzem v rámci široké komunity.

 

Konsenzus se odvíjí od souhlasu zúčastněných stran. Lze ho dosáhnout diskusí, konáním nebo častěji kombinací obojího. V případě konfliktu je klíčové zůstat [[Wikipedie:Zdvořilost|zdvořilý]] a [[Wikipedie:Předpokládejte dobrou vůli|předpokládat dobrou vůli]]. Hledání konsenzu vyžaduje zvláštní druh [[Wikipedie:NPOV|neutrality]] – snažit se o neutralitu svých činů ve snaze dosáhnout kompromisu, s nímž může každý souhlasit.

 

 

== Konsenzus se může změnit ==

Konsenzus není nezměnitelný. Je rozumné, a někdy dokonce nutné, aby komunita mohla změnit názor. Malá skupina zastupující komunitu jako celek může v určitém okamžiku podobné rozhodnutí učinit. Pokud komunita nesouhlasí, bylo rozhodnutí učiněno na špatném základě. V opačném případě nový konsenzus nahrazuje starý.

 

Žádosti o vyjádření na nesouvisejících fórech nebo částech Wikipedie ve snaze získat větší podporu pro odmítnutý návrh jsou vnímány negativně. Lepší je nalézt nejvhodnější stránku pro diskusi k tématu a vybídnout ostatní k diskusi pouze jednou. (To ale neznamená, že téma nelze nadnést jinde, je-li vám řečeno, že jste vybral pro téma nevhodnou stránku.)

 

Konsenzus neznamená, že s výstupem každý souhlasí; znamená, že každý souhlasí, že se bude výstupem řídit. Následující popis konsenzu na [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-July/026513.html mailing listu] ukazuje rozdíl mezi konsenzem a jednomyslností:

<blockquote>

Pro leckoho může být překvapením zjištění, že průzkumy hlasováním častěji nastávají na začátku diskuse než na jejím konci! To je dáno tím, že skutečné řešení je typicky nalezeno během diskuse a numerický výsledek hlasování pak není důležitý. To je rovněž důvod, proč by při hlasování měl každý k hlasu přidávat zdůvodnění, které je cenným podnětem k diskusi, při níž lze hledat akceptovatelný kompromis. Zdůvodnění může být velmi mocným nástrojem. Podaří-li se vám „udeřit hřebíček na hlavičku“, může váš názor převážit nebo dokonce rozhodnout celou záležitost sám o sobě!

 

Existuje několik výjimek, které mohou převážit nad běžným konsenzuálním rozhodováním.

 

*[[m:Foundation issues/cs|Základní principy]] Wikimedia projektů reprezentují nejširší konsenzuální rozhodnutí dosažená napříč všemi těmito projekty. Ovlivňují všechny ostatní dohody ve Wikipedii a ostatních projektech. To znamená, že se mění a vyvíjejí jen velmi pomalu.

 

I když proces hledání konsenzu nevyžaduje přispívání na diskusní stránku, je to užitečné a doporučuje se to. Je rovněž dobrý nápad zkontrolovat před editací diskusní stránku článku, protože někdo jiný už mohl přemýšlet nad stejnou věcí jako vy nebo diskutovat něco, co ukáže problém v jiném světle. Jinak opravdu „[[Wikipedie:Editujte s odvahou|editujte s odvahou]]“, protože vylepšování článků je podstatou Wikipedie.

 

 

[[ar:ويكيبيديا:توافق]]

[[br:Wikipedia:Kenemglev]]

[[ca:Viquipèdia:Consens]]