Serval

Děkuji za vaši reakci, ačkoliv mi nepřinesla žádnou novou informaci než to, co jste již naznačil svým smazáním kategorie u dotčených článků. Očekával jsem, že se alespoň vyjádříte k tomu, jakým jiným způsobem je obecně (i s odhlédnutím od mých konkrétních případů, které některé skutečně mohly být poněkud pochybné) možné prezentovat ve Wikipedii informaci o vztahu určité osoby k určitému městu. V článku [[Uherské Hradiště]] se dnes nachází sekce "Rodáci Uherského Hradiště" a "Osobnosti a významné postavy města". Ty prezentují informace téhož charakteru, proti takovému seznamu ale nikdo nic nenamítá, i když je (jak jsem se snažil výše ukázat) méně praktický než použití kategorií. Navíc i u těchto stávajících seznamů postrádám jakákoliv kritéria pro zařazení osoby do seznamu (a zařazení některých, především do toho druhého seznamu, zase já považuji za přinejmenším pochybné). Proto bych rád znal váš názor, jakožto wikipedisty znalého zdejšího prostředí, zda je používání takovýchto seznamů na rozdíl od kategorií město-osoba vhodné a správné, a zda tedy má spíše smysl soustředit své úsilí na ně a ne na rozšiřování kategorií či budování nových. Děkuji vám předem za vaši pomoc, případně ještě lépe (pokud je to možné) odkázání na relevantní pravidla, doporučení či alespoň diskuzi, ve které se tato témata probírala. S pozdravem [[Wikipedista:Blahma|Blahma]] 8. 9. 2009, 16:38 (UTC)