Diskuse s wikipedistou:UP3/2007: Porovnání verzí

Přidáno 11 606 bajtů ,  před 12 lety
m
poslední přesun do archivu
m (náhrada obrázku svg verzí)
m (poslední přesun do archivu)
 
: OK. Domníval jsem se, že zkopírovaná část textu stačí. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 09:06, 8. 6. 2007 (UTC)
 
== Články k urgentní úpravě ==
Ahoj!
 
Před časem jsem napsal článek o ''reinkarnační terapii''. Miraceti označil článek, že musí být "urgentně upraven". Upravil jsem ho, na což jsem i upozornil na diskusní stránce; ale žádná odezva. Všechno je při starém, i označení s varováním, že dne 5.7. článek bude smazán. Tak prosím o druhý názor.
 
Zdraví,--[[Wikipedista:Ingo T.|Ingo T.]] 10:24, 19. 6. 2007 (UTC)
 
: Kouknul jsem se a tvé editace článek podle mého názoru vylepšily natolik, že nemusí být mezi Urgentně upravitelnými. Pokud takto článek příště upravíš, neboj se šablonu odstranit sám. Jenom ještě – zkus do toho článku doplnit nějaký úvod jako: '''Reinkarnační terapie''' je … . - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 20:10, 19. 6. 2007 (UTC)
 
== Šablony Euro a Euromince ==
Zdravím.
No jak jen začít? Tak tedy: zdá se mi, že současné šablony '''Euro''' a '''Euromince''', nejsou příliš šťastné řešení. Když např. článek [[Bulharské euromince]] rozsahem zabírá 6 řádků textu a zbytek obrazovky zabírají tyto dvě šablony, které odkazují na stejné články, zdá se mi to opravdu trošku přeplácané.<br />Předpokládám, že velkou tvojí inspirací pro šablonu Euro byla zřejmě šablona na anglické wikipedii, ale když už existuje šablona Euromince, proč tak rozsáhlá šablona Euro? Nestačily by v této šabloně jen první tři horní řádky? (anebo druhé řešení- zcela zrušit Euromince) Zdá se mi to proti selkýmu rozumu, dvě relativně rozsáhlé šablony. Určitě si taky pamatuješ, jak nedávno se řešilo, jestli se má dokonce šablona Euro celá smazat (teda myslím,že tam šlo o ni). Teď už se situace uklidnila, ale nemyslím si, že ve správném stavu. Pořád zastávám ten názor, že šablona Euro by nemusela obsahovat odkazy na jednotlivé státy a nominální hodnoty a pamětní euromince. U článku, kde by byla šablona Euro, tam by už nemusela být šablona Euromimce (jedinou vyjímku bych udělal u článku [[Euromince]]).
Vím, že bych to mohl udělat sám, ale to bych pak byl zvědavej, kdy by jsi to vrátil zpět do předešlého stavu. Tak radši ted píšu tohle a počkám si na odpověď. Neber to nějak negativně, já to beru jako konstruktivní radu, která snad povede k logickému řešení :-) --[[Wikipedista:Unpocoloco|Unpocoloco]] 13:30, 27. 6. 2007 (UTC)
 
: Taky jsem nad tímto problémem přemýšlel a jako lepší řešení mi připadá ponechání š:Euromincí a zkrácení š:Eura. Na anglické Wikipedii zvolili opačný způsob, který mi nepřipadá nejšťastnější. Pokusím se to teda udělat. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 13:45, 27. 6. 2007 (UTC)
 
== Vkládání obrázků ==
Ahoj, fakt tam byly nějaké chyby ? několikrát jsem to kontroloval, ale tak děkuji za opravení. mám problém s vkládáním obrázků. lze vložit obrázek z nějaké internetové stránky jen vložením odkazů do těch hranatých závorek ? nebo jak to mám udělat ? nešlo mi to.
děkuji
--[[Wikipedista:Latys|Latys]] 22:16, 16. 7. 2007 (UTC)
 
: Ohledně těch překlepů: [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=2007&diff=1661406&oldid=1661389 tohle sem zase zpátky opravil]. A jestli chcete vložit obrázek z nějaké internetové stránky, to vás asi zklamu. Je možné, že by to odporovalo [[WP:Autorská práva|autorským právům]] a do stránek české Wikipedie můžete vkládat pouze obrázky přímo z české Wikipedie nebo z [[Wikimedia Commons]] – pokud byste však přece jenom chtěl obrázek vložit (a nechcete vložit pouze odkaz na tu stránku, který by žádný problém nedělal) musíte ho na Wikipedii (nebo spíše na Commons) načíst (pokud na něj máte autorská práva nebo je volně šířitelný) – v levém sloupci v sekci nástroje je na to odkaz "Načíst na Commons". Doufám, že jsem nemluvil moc wiki-slangově a nebude potřeba vysvětlit to ještě jinak, ale jestli ano, tak se bez ostychu ptejte. Možná bych to lépe vysvětlil na příkladu. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 22:37, 16. 7. 2007 (UTC)
 
== Texty z Navaja ==
Ahoj, můžu obohacovat pahýly texty z navaja ? třeba obohatit článek o pretoriánech texty z http://pretorianska-garda.navajo.cz/ ?
--[[Wikipedista:Latys|Latys]] 09:05, 17. 7. 2007 (UTC)
 
:Jestli je tím myšleno zkopírování části textu z článku v Navaju a vložení do stávajícího pahýlu na Wikipedii, myslím, že to není úplně dobrý postup, protože články v Navaju jsou vlastně jen automatický překlad anglické verze, který nemusí být vždy dostatečně srozumitelný. Naopak pokud hodláte část textu z Navaja přepsat na Wikipedii srozumitelněji a gramaticky správně, myslím, že by vám v tom nemuselo bránit vůbec nic. Ve skutečnosti je běžnou praxí překládání článků z anglické Wikipedie do české, takže je úplně jedno, pokud k tomu využijete mezistupeň (překlad v Navaju). Jen do toho! - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 09:55, 17. 7. 2007 (UTC)
 
== Špatný odkaz v userboxu/ nemá rád [[Republikáni (USA)]] ==
stačí změnit na [[Republikánská strana (USA)]]..... --[[Wikipedista:Elm|Elm]] 16:11, 17. 7. 2007 (UTC)
 
: Danke very much. Nevim jak se mi to mohlo ztratit (asi jen, že ta stránka neexistovala). - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 19:43, 17. 7. 2007 (UTC)
 
== Aktuality ==
 
ahoj, jak lze napsat nebo dostat zprávu na hlavní stranu do aktulit ?
--[[Wikipedista:Latys|Latys]] 20:03, 18. 7. 2007 (UTC)
 
: Hlavní strana se skládá z několika šablon a právě jednou z nich je [[Šablona:Nejnovější aktuality]], kterou můžete editovat (na rozdíl od stránky Hlavní strana). Ale vzhledem k tomu, že se všechny vaše změny automaticky objeví na frekventované Hlavní straně, vás prosím o obezřetnost, takže si radši dobře rozmyslete každou editaci. Díky. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 12:23, 19. 7. 2007 (UTC)
 
== Sloučení článků ==
ahoj, další dotaz : když je navrženo sloučení článků můžu ho provést ? okamžitě ? i když jej sám navrhnu ? myslím články: [[Římské vojsko]], [[Římská legie]], [[Legie]]. a co pak ? mohu ty články smazat ?
 
: Tady záleží na situaci. Každopádně doporučuji, nechat nějaký čas ostatním wikipedistům, aby případně šablonu navrhující smazání článku smazali. Pokud se ale jedná pouze o to, že jsou dva články o úplně stejném tématu, můžete to, myslím, provést sám. Sice v tomto oboru nejsem moc sběhlý, ale laicky posouzeno mohou být články Římské vojsko a legie sloučeny přímo Vámi, a to bez delšího časového intervalu, protože jsou prakticky o tom samém tématu. Ohledně Legie si myslím, že tento článek se týká obecnějšího tématu než třeba Římská legie. Proto byste nejspíš měl vyčkat do vyjádření některého wikipedisty, který se zabývá tímto vojenským tématem (takže se buď vyjádří tak, že články sloučí, nebo tak, že šablonu smaže). - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 21:19, 20. 7. 2007 (UTC)
 
== Revertovací válka ==
Přestaňte prosím s revertovací válkou. Na znění Kladsko/Kłodzko se nejdříve dohodněte v diskusi. Připomínám [[Wikipedie: Pravidlo tří revertů]]. --[[Wikipedista:Tlusťa|Tlusťa]] 18:09, 14. 8. 2007 (UTC)
 
: Reakce je [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&curid=186622&diff=1720568&oldid=1720536 zde]. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 19:05, 14. 8. 2007 (UTC)
 
== Rozdělení článku Pamětní euromince ==
 
Myslím si, že by tento článek snesl rozdělení na jednotlivé menší články (pro jednotlivé roky a pak jeden úvodní, který by odkazoval na jednotlivé roky). Co ty na to?<br />To, že na jiných wikipediích je tento článek jeden velký v celku, nemusí být pro českou wikipedii závazné. Vždyť mince budou jenom přibývat. Nemusíme přece čekat, až to na en:wiki předělají, abychom to od nich převzali. Zkusme být napřed před ostatními. Myslím si, že k tomuto názoru časem dospějí na všech wikipediích. Můžu to udělat sám bez tvého vyjádření, ale nechci se do toho zatím pouštět, aby se to potom nevracelo do původního stavu. S pozdravem --[[Wikipedista:Unpocoloco|Unpocoloco]] 06:30, 4. 9. 2007 (UTC)
 
Ještě dodatek: ted jsem se koukal na Commons a jsou tam ted načtené všechny euromince (z datumu 30.8.). Je otázkou, jak dlouho tam vydrží, jestli se zase nerozhodne, že se smažou. Taky mě teď napadlo, že ve článcích jednotlivých států máš vždycky odkaz na článek '''____ (Příslušný stát) pamětní euromince'''. Vážně máš v plánu vyrobit články o pamětních euromincích pro každý stát zvlášť, když už teď jsou tyto pamětní mince popsané v jednotlivých článcích států?
 
Já bych to viděl takto: články:
* pamětní mince (úvod)
* pamětní mince (jednotlivé roky)
* pamětní mince (jednotlivé státy)
* články o klasických oběžných mincích by obsahovaly jen odkaz na Pamětní mince toho kterého státu, ale ne tu tabulku, kterou obsahují nyní. --[[Wikipedista:Unpocoloco|Unpocoloco]] 06:30, 4. 9. 2007 (UTC)
 
: S první částí vzkazu naprostý souhlas. Ohledně druhé: buď špatně koukám, nebo tam úplně všechny euromince nejsou, ale ohledně těch, co tam už jsou, doufám, že se opět mazat nebudou (a nic tomu naštěstí nenaznačuje). K těm odkazům na např.: [[Francouzské pamětní mince]] - takovéto potenciální články by neměly být jen o euromincích, ale o všech mincích toho státu a měl by to být spíš jen seznam jako třeba [[en:Commemorative coins of France|zde]]. Přímo o pamětních euromincích pro daný stát není, myslím, nutné psát zvlášť článek – stačí tabulka např. v článku [[Francouzské euromince]]. Články o euromincích jednotlivých států bych nechal v současné podobě. Ten článek o pamětních euromincích se ale může rozdělit podle roků vydání. Takže výsledné články by byly: [[Pamětní euromince]], [[Pamětní euromince 2004]], [[Pamětní euromince 2005]], atd. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 16:52, 4. 9. 2007 (UTC)
 
== Vegetariánství ==
Ahoj, prekladam vacsinu z tvojich clankov o vegetarianstve aj do slovenskej wiki. Chcem sa ti podakovat za tvoj prinos :) --[[Special:Contributions/78.98.72.156|78.98.72.156]] 20:14, 28. 11. 2007 (UTC) [http://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Vegetator Vegetator]
 
: Rozhodně není zač. Moc děkuji, že's moji práci zde na wiki ocenil, a já oceňuji tvou na slovenské wiki. Určitě hodlám pokračovat v článcích o vegetariánství, až se znovu na Wikipedii aklimatizuji. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 22:34, 27. 1. 2008 (UTC)
 
== Eurozóna ---> eurozóna ==
Ahoj. Prosímtě, podle čeho soudíš, že slovo eurozóna by mělo být s velkým E? Vždyť to není oficiální název nějaké konkrétní instituce nebo státu. Na internetu se vyskytují malé i velké písmena, ale přikládám dva odkazy. Jsou to stránky, o kterých si myslím, že zrovna tyto stránky by to měly mít v pořádku. [http://www.ecb.eu/bc/intro/html/index.cs.html A] [http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/pristup_cr_k_eurozone.html B] S pozdravem --[[Wikipedista:Unpocoloco|Unpocoloco]] 08:48, 10. 2. 2008 (UTC)
 
: Nejspíš nějaké zvláštní pohnutí mysli, omlouvám se - asi jsem si myslel, že to je oficiální název. Ty odkazy jsou samozřejmě v pořádku. - {{Wikipedista:UP3/Podpis}} 09:27, 10. 2. 2008 (UTC)
 
|}
4 328

editací