Diskuse:Zlato: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→ekologická rizika těžby zlata: jsou zdokumentována velice dobře |
|||
Řádek 16:
:V tom Rumunsku šlo hlavně o únik kalů. Kyanid se používá ve slabých roztocích 0,5% a v maximální možné míře se recykluje. On také není úplně levný... Určitě to není tak, že by se okolo dolu povalovaly hromádky kyanidu. Kyanid je v přírodě značně nestabilní sloučenina, ve vodném roztoku dochází rychle k okysličení a rozkladu na neškodné látky. Na haldě odpadu od kyanidového loužení u Roudného u Vlašimi (Těžba ukončena před cca 80ti lety) je dnes borový les a REZERVACE kvůli výskytu brouka svižníka. A kvanta hlušiny po těžbě rozličných surovin po sobě v důsledku nechává každý člověk žijící v moderní společnosti.[[Wikipedista:Chobotnice|Chobotnice]] 28. 3. 2009, 07:07 (UTC)
:: Bagaletizace ekologických rizik těžby zlata je myslím mimo mísu, ostatně bohata historie ekologických katastrof způsobených těžbou zlata je dostatečně varující. Speciálně rizika kyanidového loužení jsou zdokumentována velice dobře, a proto je tato metoda v České republice zákonem zakázána. --[[Wikipedista:Sumivec|Sumivec]] 28. 3. 2009, 11:46 (UTC)
:: Samozřejmě, že je potřeba s tím zacházet zodpovědně. Ale abych vysvětlil postupy a rizika těchto metod tak, jak se používají ve světě, to už je asi nad rámec této diskuze.
--[[Wikipedista:Chobotnice|Chobotnice]] 28. 3. 2009, 16:32 (UTC)
| |||