Juan Diego Cuauhtlatoatzin: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Kritika: minus nedoložený a pochybný odstavec, na en není
Řádek 29:
 
== Kritika ==
Před [[svatořečení]]m Juana Diega vypluly napovrch spory o jeho existenci. Otázkou je, zdakteré Juandostala Diegoza vůbecúkol existoval.vzřešit Historikovéskupina a to včetně některých církevníchtřiceti odborníků tvrdí, že o tom nejsouz žádnérůzných důkazyzemí. CírkevVýsledkem všakjejího odmítábádání na toto téma diskutovat a kněžíbylo, kteříže siJuan troufliDiego kanonizaciCuauhtlatoatzin zpochybňovat,jistě byli ostře umlčeni a mimo jiné obviněni z rasismuexistoval.
Podle historiků se první psané záznamy o Juanu Diegovi objevují až 100 let po jeho smrti. Základem prvního teologického [[traktát]]u o něm, datovaného do roku [[1648]], navíc nebyly místní legendy, ale evropská tradice.
Veškerá kritika zaznívá především z proticírkevně zaměřených kruhů.
 
== Důkazy ==