Mychajlo

#'''[[Filosofie]]''' + '''Nejrůznější''' kulturní<ref>A příroda? To malé vědění, jež o ní má, není takové povahy, jež by vyhovovala vědě a encyklopedii. Koneckonců: příroda jako kulturní fenomén – zvykem a tradicí řek je rozlévat se; když je (betonem například) doženeme k úzkosti, cítí se ohroženy a záchranu hledají v důrazu na tradici. Avšak dá se s nimi dohodnout.</ref> fenomény <small>(literatura, [[komparatistika]], [[Siglo de Oro]], jazyky, manýrismus a baroko, železnice, náboženství, ženství, mystika, městská hromadná doprava, kostely, [http://nadrazka.wz.cz nádražní restaurace]), politická zvůle a nekompetence).</small>

<!--##nekončící spory o exonyma: v současnosti zacyklená [[Diskuse:Wieliczka]]; <small>(mé cca stanovisko [[Diskuse:Chmelnyckyj]], ale upozorňuji, je to únavné)</small>-->

##scientisti vs. tzv. [[pseudověda]]. Obě strany to trošku hrotí třeba [[Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Článek wikiprojektu Pseudověda|tady]]. Hubený, jinak sympaťák, momentálně jen přilévá olej do ohně. Nenechám se strhnout, sisyfovci tu byli a budou; mně stačí, že vím, [http://www.fysis.cz/zelva/Sisyfos.htm po kom] se jmenují. Pro wikipedii to znamená především častější editační konflikty v diskusních stránkách, větší obavy zatím nemám. Koneckonců alespoň tu vzniklo jedno z velmi mála míst, kde spolu tyto dvě skupiny komunikují, byť převažuje klasické pošklebování od jedněch a podsouvání totalitních nároků od druhých. Za dítě tohoto sporu se nicméně dá považovat i vcelku solidní článek [[filosofický skepticismus]], který mi byl zpočátku trnem v oku.