IoannesM
Připojil(a) se dne 23. 6. 2008
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
|||
Řádek 102:
:::: .... žádná křivda se nikomu neudála - přece nikdo neumřel a nebyl raněn ..., strašně přeháníte ... ** a Cinik odešel dobrovolně stjeně tak jako dobrovolně do Wikipedie přispíval ** Pletete si mnoho věcí a děláte na Wikipedii (ani nevím proč) zbytečně nedobrou náladu ** --[[Wikipedista:MiroslavJosef|MiroslavJosef]] 7. 9. 2008, 16:48 (UTC)
:::::Další arogantní člen místního establishmentu. V tomto případě si vyhrazuje subjektivní právo určovat, co je a co není křivda. Jestli se stala nebo nestala křivda přece záleží na názoru postiženého (v tomto případě Cinika) a ne na názoru uživatele miroslafjosef! Tento uživatel také popírá existenci psychických traumat a psychických újm - podle tohoto jeho komentáře existují pouze újmy fyzické (ranění a zaviněné smrti). Je tak nevzdělaný a má tak nízký rozhled, nebo zase měří dvojím metrem, jak je u něj zvykem? Cinik odešel dobrovolně, ale je třeba se zamyslet, '''PROČ ODEŠEL'''. Je zbytečné připomínat arogantnímu pyšnému pánovi, že na tom má výrazný podíl. (Viz ignorované rozsáhlé komentáře, argumenty a kritiky [http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_spr%C3%A1vce/Vrbova_(potvrzen%C3%AD)#Proti '''zde''']!
Já dělám nedobrou náladu? Možná. Je třeba si ale taky uvědomit, že na ni máte podíl, protože naprosto ignorujete jakékoliv pochybnosti o ''svých'' zavinění a celého establishmentu, do kterého patříte! Vy sám se považujete za svatého muže, ve skutečnosti jste ale jen pokrytecký farizej! A to platí i pro další členy establishmentu! --[[Wikipedista:IoannesM|IoannesM]] 8. 9. 2008, 20:58 (UTC)
::Milý pane kolego podobného jména, :-) tady se už odehrálo dokonce moře křivd, stejně jako všude jinde. To by člověk musel emigrovat do Antarktidy, aby byl na místě, kde se skoro žádné neodehrávají. Internet má navíc tu nepříjemnou vlastnost, že snadno zesiluje negativní reakce: od do Vás oblázkem, vy do něj kamenem, on do Vás cihlou, vy do něj balvanem. Tak to všude na internetu chodí. Je to proto, že si lidé nevidí navzájem do tváře, nemůžou se na sebe usmát nebo si nějak zajít sednout na skleničku a vyříkat si problémy. Právě proto to chce hodně klidu a [[WP:Žádné osobní útoky]]. Poslechněte prosím Okina, má pravdu. Každou zbytečnou hádkou se nepřátelé Wikipedie a nepřátelé svobodného internetu mohou smát ještě víc.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] 7. 9. 2008, 14:36 (UTC)
Řádek 111 ⟶ 115:
:::::Já jsem si to přečetl. Napsal jste to velmi hezky. Lidi, kterých se to týká - vrbovic klika, na to nereagovali vůbec. Asi nechtějí přiznat své chyby. S těmi poslanci je to hrůza - a nejenom snimi, ale celkově s vrcholnými politiky. S vrcholnými úředníky (ministerstva aj.) jakbysmet. Já si myslím, že za to můžou hlavně komunisti a jejich normalizace, která nenávratně zničila myšlení a morálku národa, o víře ani nemluvě. Vývoj po r.89 jen dokonal dílo zkázy. Já končím. Sbohem, jmenovče. --[[Wikipedista:IoannesM|IoannesM]] 7. 9. 2008, 15:09 (UTC)
::::::Systém je tu opravdu špatný. A není vůbec možné s ním nic dělat. A je zbytečné a marné nechávat se jimi deptat, být malým mravenečkem pod jejich mocnými ohromnými botami. Za projevenou upřímnost a otevřenost mě jistě znovu zabanují. Nemají zájem o kritiku a tuto kritiku cenzurují pod záminkou, že to je útok. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. --[[Wikipedista:IoannesM|IoannesM]] 8. 9. 2008, 20:58 (UTC)
Dobrý den, chtěl bych Vás požádat, abyste zanechal útoků vůči komukoli. Ničemu to neprospěje a jen se dále bude vyostřovat situace. Útočit na ostatní, takovým způsobem, jak činíte, neospravedlňuje vůbec nic, je to proti myšlence projektu, a pokud nepřestanete, bude nutné použít jiných prostředků, včetně žádosti o komentář nebo blokování. --[[Wikipedista:Reaperman|Reaperman]] 7. 9. 2008, 16:39 (UTC)
Řádek 119 ⟶ 125:
... a jsou hrubě nekřesťanské !!! --[[Wikipedista:MiroslavJosef|MiroslavJosef]] 7. 9. 2008, 18:33 (UTC)
:pan myroslafjozef zareagoval. Jeden uživatel tento jeho komentář zcenzuroval (revertoval). Já jsem to sem vrátil. Historie se totiž '''nesmí cenzurovat'''. Já na pana myroslafajozefa také zareaguji (jedná se o komentář ohledně tamté diskuze):
-------------------------------------------------------------------------------------
''Zajímá mě, co je na mém příspěvku nekřesťanského? Zajímá mě, co přesně! Já muslimy miluju jako bližní. Neznamená to ale, že se od nich nechám podříznout. V bibli je zmínka o nastavování druhé tváře po ráně na jednu tvář. Může se to vykládat jakkoliv - např. obrazně. Snad nemíníte, že byla vina bojovat u Poitiers (KArel veliký versus muslimové), u Lepanta, u Vídně 1529, 1681 atd atd atd? Myslíte, že naši předci měli nastavit druhou tvář a nechat se zmasakrovat a že měli nechat zmasakrovat a nechat ovládnout i své domovy? V současnosti se jedná naprosto o to samé - o boj dvou kultur a dvou civilizací. Jen je to mimořádné v tom, že se do toho pletou všelikaký multi kulti, liberálové, neomarxisté, sociální inženýři apod, kteří tu porážku umožňují jak přímo, tak nepřímo.
Zajímá mě, co mi k tomu dodáte.
---
Tento e-mail byl odeslán z Wikipedie pomocí funkce „Poslat e-mail“; odeslal ho uživatel IoannesM uživateli MiroslavJosef''
-------------------------------------------------------------------------------------
''Jestli si myslíte, že naprosto lžu a že celá má úvaha je blbost, nechť vám muslimové podříznou hrdlo. Ne teď, ale za jednu generaci, až jich bude víc - tak za 15-25 let. MYslíte si taky, že politická korektnost je správná?
Tento e-mail byl odeslán z Wikipedie pomocí funkce „Poslat e-mail“; odeslal ho uživatel IoannesM uživateli MiroslavJosef''
-------------------------------------------------------------------------------------
Na tyto mé emaily pan myroslafjozef samozřejmě nereagoval. Proč by měl reagovat na něco, co mu je nepříjemné? --[[Wikipedista:IoannesM|IoannesM]] 8. 9. 2008, 20:58 (UTC)
| |||