Wikipedie:Žádost o komentář/Felipe: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Pokus o uzavření: jedna věc je, co si myslíš, jiná věc je, jak interpretuješ výsledky této diskuse v takovém uzavření |
→Pokus o uzavření: m Decebal, re |
||
Řádek 167:
::Abych řekl pravdu, tak nejlépe zde jsem porozuměl Tvému shrnutí eidtace (myslel sis, že na to je arbcom, ale budiž...). Ostatní v této rychlosti rozluštit nemohu. Jenomže: jedna věc je, co si myslíš, a co dokonce i navíc můžeš dát na vědomí, dokonce i jako své mínění ve shrnutí a uzavření diskuse. Jiná věc je, jak interpretuješ výsledky této diskuse v takovém uzavření. A jistě víš, že během posledních dvou tří týdnů zde bylo více uzavření hlsování a podobně, kde očividně došlo k desinterpretaci mínění hlasujících resp. diskutujících. Když, jako zde, diskutující řeknou, chceme to ukončit banem, tek Tvá interpretace, že komunita by v příštích tkových případech chtěla asi ban, který by se mohl řešit tak či tak, je více než pochybná. Jak říkám, toto není první případ. S pozdravem a dobrou noc. [[Wikipedista:-jkb-|-jkb-]] <small>[[:s:Uživatel diskuse:-jkb-|(cs.source)]]</small> 7. 9. 2008, 22:51 (UTC)
::Nějaký arbkom tu není proto, aby komunitě uzurpoval její pravomoc rozhodovat. Měl snad sloužit pouze k řešení sporů. Osobně jsem si jeho fungování představoval tak, že tam wikipedisté budou řešit, jestli v určitém článku má být cosi vyvedeno, dejme tomu, modře nebo červeně.
::Myslím si, že máš momentálně poměrně pošramocenou reputaci a tvoje interpretační schopnosti nejsou zrovna na výši, což si nejen zde prokázal, takže bys měl být zdrženlivý, co se týká uzavírání této nebo jiné jí podobné stránky. Decebalus --[[Speciální:Contributions/213.226.223.48|213.226.223.48]] 8. 9. 2008, 06:32 (UTC)
| |||