Wikipedie:Žádost o komentář/Felipe: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Pokus o uzavření: OK, sice jsem myslel ze na to mame AC, ale ... |
→Pokus o uzavření: jedna věc je, co si myslíš, jiná věc je, jak interpretuješ výsledky této diskuse v takovém uzavření |
||
Řádek 165:
:Ahtomu ZoKy az doposud slouzily. No pokud resime a nemel jsem pocit, ze se debatuje o zruseni soucasneho bloku a predelani ho na jiny, ale o tom co dal. Pokud ZoK slouzi k tomu, aby mohl byt zablokovan a pak je mozno se odvolat, pak komunita bere pravo do svych rukou a neni treba arbcomu, arbcom zde je proto aby se to nedelalo. Ale je-li nazor komunity jiny pak necht jedna. --[[Wikipedista:Vrba|Vrba]] 7. 9. 2008, 21:56 (UTC)
::Abych řekl pravdu, tak nejlépe zde jsem porozuměl Tvému shrnutí eidtace (myslel sis, že na to je arbcom, ale budiž...). Ostatní v této rychlosti rozluštit nemohu. Jenomže: jedna věc je, co si myslíš, a co dokonce i navíc můžeš dát na vědomí, dokonce i jako své mínění ve shrnutí a uzavření diskuse. Jiná věc je, jak interpretuješ výsledky této diskuse v takovém uzavření. A jistě víš, že během posledních dvou tří týdnů zde bylo více uzavření hlsování a podobně, kde očividně došlo k desinterpretaci mínění hlasujících resp. diskutujících. Když, jako zde, diskutující řeknou, chceme to ukončit banem, tek Tvá interpretace, že komunita by v příštích tkových případech chtěla asi ban, který by se mohl řešit tak či tak, je více než pochybná. Jak říkám, toto není první případ. S pozdravem a dobrou noc. [[Wikipedista:-jkb-|-jkb-]] <small>[[:s:Uživatel diskuse:-jkb-|(cs.source)]]</small> 7. 9. 2008, 22:51 (UTC)
| |||