Wikipedie:Hlasování o smazání/MediaWiki:Bad image list: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Smazat: @Faigl.ladislav |
→Ponechat: ZOMG! Smazat správcovskou svévoli! |
||
Řádek 67:
# --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 25. 7. 2008, 13:33 (UTC)
#Tato stranka tu ma svoji dobrou funkci. Navic se mi zda, ze si kolega Svetr plete pojem demokracie s pojmem svoboda!--[[Wikipedista:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] 25. 7. 2008, 18:19 (UTC)
# Nejsem si jist, jestli účastí v tomto absurdním hlasování dělám dobře či špatně, ale ty paranoidní hlasy o svévoli správců atd. mě prostě nenechaly v klidu. Vůbec nechápu, co má s touto stránkou společného puritánství, klika správců atd. Ta stránka je prostě normální technický prostředek pomáhající v boji proti vandalismu. ŠJů by ji chtěl svázat nějakými procesy, ale naprosto nechápu proč. Máme snad nějaké předpisy na vyřizování žádostí na [[Wikipedie:Nástěnka správců|nástěnce správců]]? Nemáme, někdo tam o něco (třeba o přejmenování přes překážející redirekt) požádá, některý správce vyhoví (pokud tedy někdo nežádá zrovna o přejmenování článku ''Praha'' na ''Praha on wheels''), tečka, žádný problém. Totéž zde: chcete vložit obrázek do článku, ale zjistíte, že vám v tom vadí jeho uvedení na tomto seznamu? Tak prostě požádejte o úpravu tohoto seznamu, některý správce to provede (pokud tedy nežádáte o použití goatse.jpg na hlavní straně), tečka, kde je problém? (Ponechme stranou uživatelskou přívětivost/odhalitelnost této feature.) Zažil snad někdo, že by správce takovou žádost odmítl? Tak jakápak svévole správců, probůh? (Paranoikům doporučuji k pozornosti také [[MediaWiki:Spam-blacklist]], [[meta:Spam blacklist]] a raději vůbec nemluvím o [[mw:Manual:$wgSpamRegex]].) --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 26. 7. 2008, 17:24 (UTC)
==== Zdržuji se hlasování ====
| |||