Diskuse:Mimozemský život: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
Nová sekce →Antropocentrismus |
||
Řádek 2:
jelikož ve vesmíru není život znám nikde jinde, než právě na Zemi- to není pravda! co takhle [[ISS]]?
: hm to sice jo, ale :) je to pozemský život a je na orbitě Země, takže dle mého furt na Zemi :) Ale jestli je chuť tam tohle dopsat, tak Edituj s odvahou :) Já bych to tam osobně nedával --[[Wikipedista:Chmee2|Chmee2]] 10:46, 24. 3. 2008 (UTC)
== Antropocentrismus ==
Dobrý den,
na stránce jsem napočítal asi 6krát "předpokládá se", což je velmi pěkné vyhýbavé slovo.
Otázka mimozemšťanů nerozděluje na tábor vědy (ta by měla být nezaujatá) a na tábor náboženství (nemůžeme soudit podle jednoho - řekl bych, že šlo o katolictví).
Oddíl Evoluce a stavba těla je hotový antropocentrismus. Neřekl bych, že se uvedené názory předpokládají. Neznáme prostředí, kde budou mimozemšťané žít a proto tam nebude muset fotosyntéza probíhat. Může tam být třeba syntéza ultrafialovým nebo infračerveným zářením. Anebo tam nemusí být vůbec nic. A to že budou inteligentní bytosti připomínat jakési prapodivné lidičky s velkou hlavou, s tykadélky a se třemi prsty, je vážně hloupost. Tento návrh neprošel Daleovi Russellovi (šlo o inteligentního dinosaura, který vypadal jako člověk - viz [[:en:Dinosauroid#Scientific_speculation]]) - a to nešlo o mimozemšťana.
Nechci editovat s odvahou, protože si myslím, že hodně věcí nevíme (zvláště pak já nevím) a že bych jenom mazal. Ponechávám to k zamyšlení. --[[Wikipedista:Václav Horký|Václav Horký]] <small>([[Wikipedista diskuse:Václav Horký|d]], [[Speciální:Contributions/Václav Horký|p]])</small> 19:10, 22. 4. 2008 (UTC)
| |||