Hrdlodus

Jde o podmínečně schválené vakcíny. To znamená, že existuje závažný důvod, proč dát povolení k použití vakcín bez splnění všech podmínek. Ovšem neznamená to, že jsou neschválené. Vakcíny i přesto musí splnit většinu přísných testů. A to ty vakcíny splnily. Jde o to, že ještě je potřeba splnit dlouhodobé testy, které z principu věci, dosud splněny být nemohly. Všechny ostatní testy splněny jsou. A i ohledně dlouhodobých účinků neplatí, že se prostě doufá, že se nic nestane. Musí být splněny předpoklady, že nejsou očekávány dlouhodobé důsledky. Takže vakcíny jsou vysoce bezpečné a pravděpodobnost dlouhodobých následků je vysoce nepravděpodobná. Dále... vakcíny mohou způsobit obtíže, ale v mizivém zlomku procenta případů. Ale tyto obtíže jsou jedním z důvodů, proč jde o podmínečné povolení. Covid-19 (a jeho vážnější mutace (dnes násobně vážnější delta a delta+)) je tak nebezpečný, že vakcína byla schválena s vědomím možného rizika - to riziko ale musí být násobně menší než samotný covid, aby bylo povolení poskytnuto. Proto dostalo povolení jen pár vakcín, přestože jich existuje mnohem více. Takže je počítáno s určitým rizikem, a to i úmrtí, a to proto, že bez použití vakcíny by zemřelo mnohonásobně více lidí. Takže vakcíny jsou schválené, protože bylo ověřené, že jsou dostatečně bezpečné. Ale schválení je podmínečné, protože ještě je potřeba nasbírat více dat na plnohodnotné popsání vlivu vakcíny na člověka. Podmínečné schválení znamená, že vakcína je bezpečná a známé či potenciální riziko je velmi malé a přijatelné. A podmínečné je schválení také proto, že pokud někdo má po vakcíně následky či zemře, lze to tolerovat, kdežto u plně schválené vakcíny by toto bylo posuzováno přísněji. Ovšem proto, že vakcína zachrání násobně více lidí, než kolika ublíží. Popsal jsem to zde jen laicky. --[[Wikipedista:Hrdlodus|Hrdlodus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hrdlodus|diskuse]]) 31. 10. 2021, 13:58 (CET)