Wikipedie:Třetí názor: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Žádosti o třetí názor: -Kauza Vrbětice → zdá se, že komunita nakonec přijala existenci samostatného článku o kauze, který je vesele editován
Řádek 27:
Původní stránka velmi rozsáhlá, popisující zásluhy politika, vynechávající jakékoli kontroverze, zcela původně i s rozsáhlými citacemi uvedenými: "sám Scheinherr k tomu říká:" apod.. V diskusi ZombieCZ a KPX pro zestručnění a přidání (zdrojovaných) kontroverzí, ale reverty z IP a nesouhlas původního spolu_autora. Prosím o názor, jestli je zestručnění a přidání popisu kontroverze ohledně uzávěru nábřeží vhodnější než verze na kterou minule revertovala IP.
--[[Speciální:Příspěvky/31.30.170.92|31.30.170.92]] 5. 2. 2021, 19:38 (CET)
 
=== [[Kauza Vrbětice]] ===
Se zakladatelem článku {{U|Nadvšenec}} nenacházíme společnou řeč a náhled na smysluplnost článku, jeho koncepci a pojmenování. Zatímco ostatní wikipedisté aktuální události trpělivě zaznamenávají do článku [[Výbuchy muničních skladů ve Vrběticích]], Nadvšenec si šel vlastní cestou a tvoří toto samostatné téma pod takto odvážným pojmenováním (původně „Česko-ruská krize“). Více [[Diskuse:Kauza Vrbětice|v diskusi]]. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 18. 4. 2021, 14:28 (CEST) Edit. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 18. 4. 2021, 16:47 (CEST)
 
=== [[:Kategorie:Údržba:Články k přejmenování]] ===