Diskuse:Smrt George Floyda: Porovnání verzí

:Když už se odvoláváte na Sangera, bylo by fér jednak odkázat na jeho původní text, nikoli nějaký tajuplný komentář od nějakého zaujatého interpreta. Takže originál je [https://larrysanger.org/2021/06/wikipedia-is-more-one-sided-than-ever/ zde]. Druhou věcí pak je, že Sanger zjevně popisuje svoje hodnocení ''anglické'' Wikipedie, nezkoumal vůbec českou. Píše tam o Trumpovi, Bidenovi, BLM a dalších tématech, která jsou předmětem ''americké'' kulturní války. A když už, popisuje mimo jiné, že neutralita, jak ji Wikipedie chápe ve svých základních principech, by měla spočívat v tom, že budou korektně představeny názorové proudy, jak každý z nich danou věc vidí. Aby si čtenářstvo mohlo udělat obrázek o těchto různých náhledech na věc. Co tu ale provádíte, tedy spor o to, jestli Floyda hned v úvodní větě nálepkovat jako recidivistu, či nikoli, a jestli ten skutek nazývat vraždou, či nikoli, to není korektní představení různých pohledů, nýbrž jen překlopení z (domněle) levicově progresivního náhledu na (patrně) náhled pravicově konzervativní. To určitě není ta neutralita, o níž píše Sanger. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 6. 10. 2021, 18:35 (CEST)

::Českojazyčná wikipedie vyjde prakticky nastejno. Za přijatelné zdroje jsou zde považovány jen ty, které mají blízko k pohledům eurohujerů a EU vůbec. --[[Wikipedista:Zvonohlík|Zvonohlík]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zvonohlík|diskuse]]) 6. 10. 2021, 21:11 (CEST)