Diskuse:Freiberg: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Jazyk: odpověď |
re |
||
Řádek 50:
:::Pořád se tam nějaká informace ztrácí a ten důvod mi nepřipadá dost pádný. To, jak je šablona "stavěná", mě zajímá jen do té míry, nakolik a jak ji chci použít v článku. Stovky článků mají u refů např. tento zápis: "(angličtina) (omezený přístup)". Úplný záznam jazyků webu má někde smysl, jinde, např. u vývojáře her, kde se stejně všeobecně používá angličtina, samozřejmě význam nemá.--[[Wikipedista:Eleiodromos|Eleiodromos]] ([[Diskuse s wikipedistou:Eleiodromos|diskuse]]) 21. 9. 2021, 13:08 (CEST)
::::Pokud zůstaneme u používání jazyků na webech a ne v jednotlivých dílech (ano, angličtina je u videoher světově používaný jazyk, ale má to své meze) a vezmeme si přímo Freiberg: němčina (původní jazyk), francouzština (dobře, nějaké věci se tam asi objevit mohou, otázka je v jakém množství, že je potřeba na to upozornit) a angličtina (pouze jazyková verze o turismu, která je stejná v němčině). Paradoxně by tak stačila pouze němčina a potažmo francouzština. --[[Wikipedista:RiniX|RiniX]] ([[Diskuse s wikipedistou:RiniX|diskuse]]) 21. 9. 2021, 13:31 (CEST)
:::::Podle mě nemá smysl to takto u každého města přebírat. Uvést angličtinu u Freibergu může být dobré třeba pro typického českého turistu, který většinou umí spíš anglicky než německy. Když se to uvádí mechanicky všechno, tak to šablonu netrápí, ani encyklopedičnosti neubude. Zahajovat úpravou dvou článků nějakou unifikaci za každou cenou mi připadá nesystémové.--[[Wikipedista:Eleiodromos|Eleiodromos]] ([[Diskuse s wikipedistou:Eleiodromos|diskuse]]) 21. 9. 2021, 14:06 (CEST)
| |||