Wikipedie:Žádost o opatření/Whiny15: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Hlasování: * {{proti}} Návrh 7 považuji za lepší.--~~~~ |
→Hlasování: pro |
||
Řádek 356:
* {{pro}} Návrh zní rozumně. Některými jeho prvky, zejména dobou platnosti opatření přesahující obvyklý standard (4 roky) nejsem zrovna nadšen, ale není to nic, co bych po zralé úvaze, s přivřením oka a snahou o pochopení odlišného pohledu na věc nemohl podpořit. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 14. 9. 2021, 01:02 (CEST)
* {{pro}} Návrh pokládám za poměrně vyvážený. Hrozba delšího bloku mi vzhledem k tomu, nakolik byla činnost škodlivá a obhajoba obtížně prokazatelná/vyvratitelná, přijde v pořádku. Koneckonců i kdyby tam bylo „do odvolání“, bylo by to obhajitelné.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 15. 9. 2021, 06:56 (CEST)
* {{pro}} Rozumná varianta, která respektuje Whinyho soukromí, a zároveň specifikuje, kde se Whiny má přihlásit k anonymní editaci, aby nedošlo k nespravedlivém spuštění opatření. Myslím si, že přísná podmínka je jediné spravedlivé řešení. [[In dubio pro reo]]. Pokud nemám morální jistotu o vině tak nemohu uložit trest.--[[Wikipedista:F.ponizil|F.ponizil]] ([[Diskuse s wikipedistou:F.ponizil|diskuse]]) 15. 9. 2021, 11:48 (CEST)
<!-- * {{pro}}--~~~~
* {{proti}}--~~~~
| |||