Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Whiny15: Porovnání verzí

::@[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] Možná, že reálný problém neřešíme; ovšem v tom případě ho neřeší ani ta 24hodinová povinnost samotná . Arbitrážní výbor na jedné straně poměrně často jedná ve prospěch „obviněných“ (i v tomto konkrétním případě; pevně věřím, že nebýt (dle mého) výmluvy [[:en:WP:BRO]], kauza by skončila podstatně rychleji, a to zákazem editace), na stranu druhou zde mi arbitr radí apriori předpokládat, že Whiny15 opatření porušil, dokud mi on sám věrohodně nedoloží jinak. Za těchto předpokladů by se skutečně dala ověřit snáz.
::Ad "Pokud to řešit nebude, je to porušování opatření", rozumím tomu správně, že záměrem AV bylo spustit zákaz editace v případě ''libovolného'' porušení opatření, vč. například té 24 hodinové povinnosti zde diskutované? --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 14. 9. 2021, 12:30 (CEST)
:::Ta povinnost zabraňuje Whinymu15 „omylem“ přispět nepřihlášený a nechávat to beztrestně vyhnít navždy s tím, že i kdyby se na to přišlo za dva měsíce, bude to bez postihu. Ve skutečnosti je jedno, zdali to začne řešit hned, za půlden, nebo plýtvat časem na rafinované obhajitelné postupy, kterými to řešení protáhne na týden (proč by to ale dělal?). Podstatné je, že aby to bylo obhajitelné, bude muset vyvíjet aktivitu, kvůli které to dřív nebo později vyjde najevo. Což znamená, že přispívání „omylem“ nepřihlášený nemůže použít pro úmyslně škodlivé editace.
:::A nemyslím si, že arbitrážní výbor jedná ve prospěch obviněných. Myslím, že správci prostě nemají dost jemné nástroje, aby se snažili o vyvážený přístup, takže dělají to jediné, co v tomto případě jejich funkci přísluší: blokují. A vnímají-li problém jako velký, blokují na dlouho. Bez arbitrážního výboru by takový problém mohla komunita řešit třeba ŽoKem a je dost pravděpodobné, že ani ten by neskončil okamžitým blokem na dlouhou dobu, ale něčím mírnějším, nějakou „podmínkou“.
:::Ano, povinností Whinyho je ohlídat si, aby, přispěje-li omylem, to začal řešit. Jinak porušuje opatření a hrozí mu velmi dlouhý blok.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 14. 9. 2021, 22:49 (CEST)