Diskuse s wikipedistou:Kacir: Porovnání verzí

Přidáno 2 475 bajtů ,  před 4 měsíci
nová sekce →‎Har-Tru
(nová sekce →‎Har-Tru)
:::::Přesun proběhl standardně; návrh 9.8., přesunuto 26.8. bez výhrad, tedy s dostatečným odstupem. V návrhu bylo doloženo běžné používání přechýlené formy v českojazyčných zdrojích včetně literatury ([https://www.databazeknih.cz/knihy/maria-callasova-51107]; [https://www.dobre-knihy.cz/recky-ohen-pribeh-marie-callasove-a-aristotela-onassie-56611.html], [https://ulovknihu.cz/kniha/slavne-primadony-od-bordoniove-ke-callasove-12731]). Doporučení WP:PŽJ preferuje přechýlený tvar. Tedy zdůvodněno má být především to, proč by název článku měl být nepřechýlený, dominantní četností, uměleckou značkou apod., což se nestalo. Vyjádřit k návrhu jste se mohl, blok Zbrnajsem za ''NEKIT ve prospěch nepřechylovacího „aktivismu“'' skončil 16.8.2021, 01:36, tedy 10 dní před vlastním přesunem. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 26. 8. 2021, 23:36 (CEST)
:::::: Jestli jsem mohl nebo nemohl, to je sporné. Sotva se k pře-/nepřechylování vyjádřím, už mne Mario7 blokujeǃ? Podle mne nemá na to vůbec právo. Blokovat za diskusi '''o doporučení''' je porušením správcovské etikety. Já jsem se také opravdu domníval, že můj blok prodloužil do 23. srpna. Podle toho jsem se časově zařídil. Krom toho ... standardní postup v tomto případě ... ale co budu kolem toho dál psát. Podal jsem žádost o přezkoumání, tak uvidíme, jak to dopadne. Předpokládám, že Vaším hlavním zájmem je teď [[US Open 2021]]. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 27. 8. 2021, 10:50 (CEST)
 
== Har-Tru ==
 
Dobrý den. V roce 2012 jsem z článku Antukový dvorec‎ [[Speciální:Diff/9386650|odstranil]] podle mě velmi zavádějící (či spíše nesmyslné) označení „umělá antuka“ pro zelenou americkou antuku. Pokud vím, tato antuka je přírodní (přírodnější než červená), rozdrcený metamorfovaný čedič, je to prostě jiný druh antuky než ta, na kterou jsme zvyklí v Evropě, jejím cílem není nějak uměle napodobit antuku. Moje [[Speciální:Diff/8514822|tehdejší poznámka v diskusi]] zůstala bez odpovědi.
 
Včera jste do článku informaci, že jde o umělou antuku, [[Speciální:Diff/20427485|vrátil]]. Umělou antukou (v angličtině „artificial clay“ či „synthetic clay“) se míní prakticky výhradně moderní umělé povrchy napodobující antuku, určené zejména pro rekreační tenis, používané např. v halách, ale i venku (viz např. [http://www.tenis-schmid.cz/classic-clay-umela-antuka.htm], [http://www.siberasystem.cz/tenis/classic_clay.html], [https://www.softsurfaces.co.uk/benefits-of-artificial-clay-tennis-court-surfacing/], [https://www.ssp-uk.co.uk/maintenance/artificial-clay-tennis-courts]). Stejně tak jako existuje „umělá tráva“, která se ve světě používá na kurtech určených zejména pro rekreační tenis. V článku používáte jako referenci Malou encyklopedii tenisu z roku 1985. Nevím, jestli z ní pochází označení „umělá antuka“ pro tu americkou zelenou, ale pokud ano, je to nejspíš jeden z mnoha dobových omylů. Tehdejší doba u nás byla dobou uzavřenou, s velmi omezenými informacemi a znalostmi o věcech ze světa, a speciálně v tenisu u nás tehdy existovala spousta zavedených omylů, popletených termínů, zkomolenin apod. (pokud na jiném světadíle používali jinou antuku než znali u nás, asi ji považovali za umělou). Nepřijde mi vhodné takový dnes už úplně okrajový, zastaralý materiál v této souvislosti citovat, protože dnes zelenou americkou antuku za umělou nikdo nepovažuje (zejména ne ve světě – ale tam ji za umělou nepovažovali ani tehdy), naopak se za umělou antuku považuje úplně jiný, skutečně umělý povrch. Proto jsem to slovo opět odstranil, aby se tyto věci nemíchaly dohromady a nemátly čtenáře. Doufám, že tím neodstartuji nějakou editační válku. :-) – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]]) 30. 8. 2021, 01:30 (CEST)