Legitimismus: Porovnání verzí

Odebrány 2 bajty ,  před 4 měsíci
m
Úprava. Ono není, jak vybírat z "české šlechty," když česká šlechta de facto ani de iure neexistuje (alternativou by mohla být "bývalá šlechta"). Monarchie navíc není něco, k čemu by se bezpodmínečně vázala šlechta/aristokracie. To je spojeno především s feudalismem a EVROPSKÝM STŘEDOVĚKEM... a nezmiňuji ani to, že snad všechny historické republiky byly též aristokratické.... panovník taky nerovná se šlechtic (jen ve feudalismu).
m (oprava chybného odřádkování nadpisu; kosmetické úpravy)
m (Úprava. Ono není, jak vybírat z "české šlechty," když česká šlechta de facto ani de iure neexistuje (alternativou by mohla být "bývalá šlechta"). Monarchie navíc není něco, k čemu by se bezpodmínečně vázala šlechta/aristokracie. To je spojeno především s feudalismem a EVROPSKÝM STŘEDOVĚKEM... a nezmiňuji ani to, že snad všechny historické republiky byly též aristokratické.... panovník taky nerovná se šlechtic (jen ve feudalismu).)
 
| url = http://monarchie.unas.cz/legitimismus.html
| datum přístupu = 2019-03-22
}}</ref> To je dnes oficiální postoj [[Koruna Česká (monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska)|Koruny České (monarchistické strany Čech, Moravy a Slezska)]]. V kontrastu s tím jsou názory jiných monarchistů, kteří preferují volbu krále z řad českéčeského šlechtylidu nebo z příslušníků jiného panovnického rodu – takový názor prosazuje např. [[Petr Placák]].<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Ideální řešení: lucemburský princ {{!}} Noviny
| periodikum = Lidovky.cz
644

editací