Atomové bombardování Hirošimy a Nagasaki: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Postižení, kteří zažili oba výbuchy: interpunkce |
m →Výběr cílů: interpunkce |
||
Řádek 17:
=== Výběr cílů ===
[[Soubor:Atomic_bomb_1945_mission_map.svg|náhled|upright|Mapa ukazuje polohu Hirošimy a Nagasaki v Japonsku, kde byly atomové zbraně použity]]
Ve dnech 10.
* Cíl byl větší než tři [[míle]] v průměru a byl důležitým strategickým cílem v obydlené oblasti.
* Výbuch musí vytvořit značné poškození.
Řádek 29:
Po této stránce má Kjóto výhodu lidí s největším počtem vzdělávacích institutů a z tohoto důvodu je schopno lépe ocenit význam zbraně. Hirošima má výhodu dobré velikosti s možným vyšším účinkem díky blízkým horám, který by zničil větší část města. [[Kókjo|Japonský císařský palác]] v [[Tokio|Tokiu]] je proslulejší než jakýkoliv jiný cíl, ale má nejmenší strategickou hodnotu.“<ref name="petka" />
Během [[II. světová válka|II. světové války]] byl [[Edwin O. Reischauer]] japonský expert pro [[Defense Intelligence Agency]] (''Vojenská zpravodajská služba''), který nepřesně uvedl informace o Kjótu a předešel tak jeho bombardování. V jeho autobiografii Reischauer výslovně vyvrací pravdivost tohoto široce
:''„…Jediná zasloužilá osoba pro ocenění za ušetření Kjóta před zničením je [[Henry L. Stimson]], tehdy ministr obrany, který Kjóto dobře znal a obdivoval od té doby, co tam strávil několikery líbánky.“''<ref>Reischauer, Edwin (1986). My Life Between Japan And America (''Můj život mezi Japonskem a Amerikou''), str. 101</ref>
|