Bazi

 

Dobrý den, kolego, právě jsem upravoval nové heslo [[Kevin Corrigan]] a při kontrole, jestli není třeba přidat novou položku do rozcestníku (zatím neexistuje), jsem narazil na článek [[Brent Corrigan]]. Téma mi není blízké, takže jsem text jenom přeletěl, ale okamžitě jsem si všiml vysoké obsahové i formální kvality (podrobnost výkladu, refování, poznámkový aparát...). Tudíž se ptám, není to případ pro NČ, případně DČ? Já vím, že si asi na puclíky nepotrpíte, ale i tak mě napadlo, jestli to není škoda, že se nám tady „válejí“ velmi kvalitní a obsáhlé články bez patřičného označení. Protože ty puclíky mají jistý význam i z hlediska čtenáře, alespoň já to tak beru. {{Malé|P. S.: Mimochodem, kam se hrabe takový [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelt]] a spousta dalších... {{Smajlík|:)|15}}}} --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 17. 7. 2021, 14:28 (CEST)

:Dobrý den, díky za námět. O DČ jsem už před časem uvažoval, ale přestože jsem přesvědčený, že je článek sepsaný s maximální zodpovědností, mám trochu obavu o jeho případné nepřiměřené osekání v rámci (třeba ideologicky zatížených) recenzí, případně aby snaha o puclík nevyprovokovala nějaký další podobný ŽOK jako kdysi "Články o pornografii na Wikipedii" - každá další podobná bouře je totiž neskonale vyčerpávající. Takže to asi ještě budu muset promyslet. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 17. 7. 2021, 18:09 (CEST)

 

Zdvořilá ale naléhavá PROSBA