Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Whiny15: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 19:
{{Re|Martin Urbanec|Vachovec1}} Vypadá to tak, že v rámci Výboru si ještě potřebujeme vzájemně vyjasnit některé drobné neshody... ale vidím to maximálně na několik málo dnů. Omlouvám(e) se za prodlení. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 22. 6. 2021, 20:22 (CEST)
Vzhledem k bouřlivé situaci kolem jednotlivých návrhů a hlasování bych ctěnému arbiterstvu doporučil svoje jednotlivé hlasy doprovodit zdůvodněním, aby tak bylo hlasování výboru aspoň trochu srozumitelné a transparentní. V této chvíli se to týká {{U|F.ponizil}}. Interní diskuse je interní diskuse, ale jestli tyhle bouře (ve sklenici vody?) pronikají ven, je o to vhodnější [[Wikipedie:Arbitrážní proces|řídit se doporučením]]: „Porady arbitrů probíhají většinou soukromě, ale výbor o svých rozhodnutích týkajících se případů zveřejňuje detailní zdůvodnění.“ + „Hlasující píší ke svým hlasům zdůvodnění, které je obzvláště vhodné, hlasují-li proti návrhu.“ --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 6. 2021, 11:28 (CEST)
| |||