Wikipedie:Žádost o opatření/Whiny15: Porovnání verzí

Přidáno 1 759 bajtů ,  před 1 měsícem
→‎Mario7: re Vachovec1
(→‎Alternativní návrhy arbitrů: +hlasování o dílčích návrzích)
(→‎Mario7: re Vachovec1)
 
To je potom na uzavírajícím arbitrovi, aby uzavřel veškerá hlasování a vyřešil případné konflikty. Případně můžete dokonce hlasovat, zda je věc zralá k uzavření. Příklad složitějšího "arbitrážního" hlasování z en-wiki (jde sice o plnou arbitráž, nikoli něco ve stylu naší zjednodušené ŽoO, ale jako ukázka je to dobré): [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Kurds_and_Kurdistan/Proposed_decision] --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 20. 6. 2021, 20:16 (CEST)
:Díky za poznámku a link. Napadlo mě, že by to šlo řešit „druhým kolem“ hlasování, v němž by se vyřešily případné konflikty, ale jsem přesvědčen, že důvěryhodnost AV by pak klesla k nule :). Protože AV nemá předsedu s právem posledního slova – a neumím si představit, že uzavírající arbitr by autoritativně rozhodl, která konfliktní opatření platí, a která nikoli. Jiné (reálné) způsoby „řešení“ konfliktů si neumím představit.
:Dalším problémem, na nějž jsem původně ani nechtěl upozorňovat, je nemožnost hlasovat pro (dílčí) opatření, které se ovšem nachází pouze v „balíčku“ s jiným opatřením, se kterým hlasující nesouhlasí. Viz [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_opat%C5%99en%C3%AD/Whiny15&oldid=20085076#Alternativn%C3%AD_n%C3%A1vrhy_arbitr%C5%AF původní balíčky]: co když hlasující chce zakázat Whinymu15 na pět let loutky, ale nesouhlasí s uložením povinnosti vyhýbat se ''„IP adresám, z kterých bude někdo podobných názorů editovat podobná témata“'' atd.? Musí podpořit původní návrhy 2, 3 nebo 5, ale současně je podpořit nemůže. A tak podobně. IMO zmatečné s nádechem absurdity.
:Nejsem si jist, že tohle je způsob, kterým by měl Výbor modifikovat způsob své práce (o dalších novotách pomlčím), proto jsem přistoupil k revertu. Různě „namixovaná“ hotová opatření mají smysl, pouze pokud jsou na výběr všechny možné kombinace, což je v případě většího počtu „elementárních“ návrhů opatření prakticky nerealizovatelné. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 21. 6. 2021, 07:15 (CEST)
 
<!-- Shrnutí editace je vhodné ve stylu: „uzavření ŽOO – zamítnuto/neprojednáváno/schváleno/schváleno v alternativním znění“ aby výsledek šel vidět v RC --><!-- při archivaci odkomentujte