Diskuse:Myanmar: Porovnání verzí

Přidáno 844 bajtů ,  před 21 dny
→‎návrh na přesun 2021: wiki i atlasy plní vaše nároky
značky: Odpověď vizuální režim
(→‎návrh na přesun 2021: wiki i atlasy plní vaše nároky)
:::::::::::::::Však právě to, že je situace ve zdrojích stále stejná, že ani s tím, jak léta plynou, se nový název neprosadil, je dobrý argument, proč by se Wikipedie měla přestat upínat k fiktivním domněnkám, že užívání názvu Barma je pomíjející setrvačnost. Barma se jako název v popularitě nadále drží a nepomíjí. Nebo si to budeme říkat „je to ještě nové, časem se to prosadí“ i v roce 2025, 2030, 2040, 2050? --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 16. 4. 2021, 14:58 (CEST)
::::::::::::::::Není to první ani poslední článek (státu), kde to na Wikipedii bude pod méně častým názvem, protože frekvence prostě není jediné měřítko. Nedělejme že je. Prostě v přesvědčení, že daný název je přesnější, formálnější, slušnější, korektnější, aktuálnější nebo z nějakého důvodu pro encyklopedii lepší nebo cokoliv, tak se na Wikipedii může objevovat název frekvenčně horší. Prostě hle, wiki je encyklopedie, kuk co mají tištěné encyklopedie, co mají atlasy, mají Myanmar, konec zvonec. Protože do některých oblastí nemá zpravodajství takové slovo, věda třeba bude asi podobný případ. Ode mě máte jiný pohled: Takže článek se zakládal na názvu Myanmar s předpokladem, že ono to po čase do správných čísel doroste a teď se nad tím má lámat hůl, že se to nepovedlo? Možná se to neprosadí ani do roku 2050 takovým způsobem, jaký si představujete, ale to není podstatné. Pokud v těch typech zdrojů které jsou podstatné pro tuto oblast článků budeme spíš opisovat učebnice zeměpisu a ne článek z novinek. Až začnou padat atlasy nebo cizojazyčné wiki, pak bych to otvíral... --[[Wikipedista:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrz|diskuse]]) 16. 4. 2021, 15:55 (CEST)
:::::::::::::::::Mnohé cizojazyčné wiki už padly (nebo se nevzdaly) - viz Ivannah; a co se týče atlasů, tak můj ''Nový atlas světa'' (1998) má Barmu na mapě světa a Barmu (Myannmar) na mapě dotyčného státu. A trochu mi uniká, proč kladete tak velký důraz na spekulování o tom, zda víceméně současné zpravodajství a/nebo odborné zdroje popisují současnost nebo minulost Myannmaru. To pro nás nemá význam; význam má jaký název pro tu zemi používají, bez ohledu na to k jakému dějinnému období se vztahuje. Když bude zdroj pojednávat dejme tomu o nálezech Homo erectus, nebo příchodu prvních buddhistů, tak je pro nás stejně významný, jako když rozebírá čínské investice v 21. století. --[[Wikipedista:Jann|Jann]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jann|diskuse]]) 16. 4. 2021, 21:17 (CEST)
:Já jsem pro otvírání teď a souhlasím s argumenty pro přesun... Z 231 wikipedií jich 35 má tento stát pod původním názvem v daném jazyce (Burma, Birmania, Birmanie...), z velkých wikipedií [[:fr:Birmanie|francouzská]], [[:it:Birmania|italská]], [[:es:Birmania|španělská]]. --[[Wikipedista:Ivannah|Ivannah]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ivannah|diskuse]]) 16. 4. 2021, 19:08 (CEST)
::A Myanmar má zase [[:en:Myanmar|anglická]] či [[:de:Myanmar|německá]]. Jiné jazyky však nejsou relevantní pro českou Wikipedii. --[[Wikipedista:Patrik L.|Patrik L.]] ([[Diskuse s wikipedistou:Patrik L.|diskuse]]) 16. 4. 2021, 19:43 (CEST)