Diskuse:Hazmburk: Porovnání verzí

Přidáno 743 bajtů ,  před 5 měsíci
(→‎Hazmburk vs Házmburk: Zapomenutý podpis + proti přesunu)
 
Jsem proti přejmenování, protože se používají oba tvary, takže Wikipedie v tomto případě žádný vlastní svět nevytváří. Sedláček psal Hazemburk, Anděl Házmburk, Durdík Hazmburk. Obecně bych řekl, že novější literatura preferuje krátké písmeno. Podobně v přídomcích Zajíců z Hazmburka převažuje krátké a přidávám pohled na [https://mjc.ujc.cas.cz/search.php?where=strana&svazek=II&heslo=0230 zmínky v Profousovi]. Ze tvaru Házmburk existuje přesměrování. Navrhovaný přesun vyvolá hromadu zbytečných editací a je jen otázkou času, než někdo navrhne přesun zpět. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 7. 4. 2021, 16:34 (CEST)
:: Mě se líbí, jak v tom máte jasno. Ale ze kterých konkrétních zdrojů tento váš názor vychází? Durdík totiž psal Házmburk, Ilustrovanou encyklopedii českých hradů mám doma. Heslo Házmburk z vydání v roce 2000 je na straně 153. A další zdroje uvedené v textu a referencích rovněž používají název s dlouhým á. Také mi zaujalo, že v textu s klidem necháte odkaz na knihu, kde se jméno hradu uvádí Házmburk, ale přepíšete to na Hazmburk, jako by to skutečně v té literatuře tak bylo. Takže buď vymažte ten relevantní zdroj anebo to musíte nechat tak, jak to je v dané literatuře.--[[Wikipedista:Pimlico27|Pimlico27]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pimlico27|diskuse]]) 7. 4. 2021, 19:09 (CEST)
 
== Reference ==