Diskuse:Sčítání lidu, domů a bytů 2021 v Česku: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Sčítání 2021: reakce na editaci Baziho |
→Sčítání 2021: re |
||
Řádek 63:
:::::: Připomínám, že rozlišovač nemusí být nutně jenom v závorce. Naše „v Česku“ je jedna z běžných forem rozlišení názvů. Je to přirozené, obzvlášť u popisných názvů. Viz např. [[Ekonomická transformace Česka]], nikoli ''Ekonomická transformace (Česko)'', a z druhé strany i třeba [[Ekonomická nerovnost]], nikoli ''Nerovnost (ekonomie)''. Vzhledem k tomu, že se nedomnívám, že by „Sčítání 2021“ bylo nějakým oficiálním názvem, určitě ho nepreferuji, současný název článku je plně vyhovující a přesměrování ze zástupného názvu (nebo popularizační přezdívky) by mělo být dostačující. S pozdravem --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 31. 3. 2021, 11:52 (CEST)
:::::::{{Odpověď|Bazi}} K Vaší [[Speciální:Rozdíl/19665519|editaci]]: Toto věru není dobrá editace. Za prvé jsem dal na začátek věty slovo „Název“, aby bylo vidět, že „'''Sčítání lidu, domů a bytů 2021'''“ je oficiální název konkrétní události (akce), a tedy psané s velkým počátečním písmenem, jako je ve zdrojích. (Podobně [[Mezinárodní filmový festival Karlovy Vary 2019]] nebo [[Česká Miss 2016]].) Takto se tam ztratila informace o velkém písmenu. Za druhé tři uvedené zdroje referují pouze název „Sčítání lidu, domů a bytů 2021“, nikoliv „Sčítání lidu, domů a bytů 2021 v Česku“, takže to v Česku by mělo být až za těmi referencemi, lépe až přímo za názvem, neboť to není součástí oficiálního názvu (dle tří uvedených zdrojů), navíc je v první větě napsáno „v Česku“ a „v České republice“, což je nadbytečné. Za třetí není vhodné ani to spojení „v pořadí třetí“, jednak je tato informace uvedena i v další větě, a jednak z toho vyplývá, že tři populační censy probíhaly v březnu až květnu 2021, což je nepravda, a muselo by se tedy přeformulovat. Jak říkám, ta editace je špatně úplně celá. Zrušíte? --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 31. 3. 2021, 16:41 (CEST)
:::::::: Právě to vnucování představy, že se musí jednat o jakýsi oficiální název, považuji spíše za závadný, situaci nikoli vylepšující, ale zhoršující. Jak vidno třeba z pojmenování zákona, sčítání lidu (domů a bytů) se bere za obecný pojem, asi podobně jako třeba „volby do Poslanecké sněmovny PČR“. Představa, že se musí nutně jednat o vlastní jméno, je IMHO pochybná, neopodstatněná. Proto považuji Vaši předchozí editaci za vadnou. Jediný její užitek spočívá v dodání referencí, byť bych si raději představoval, že při tom množství budou až někde na příslušném místě v textu, ne hned nacpané do úvodu. I vývod, že by předchozí sčítání musely probíhat v březnu-květnu, považuji za neopodstatněný, z formulace to nevyplývá. Nicméně uznávám duplicitu, kterou jsem původně přehlédl, takže je namístě ji napravit. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 31. 3. 2021, 17:39 (CEST)
| |||