Wikipedista:Robin Jezyna/Pískoviště: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
mBez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru |
mBez shrnutí editace značky: fbclid editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 39:
[[Božena Laglerová]] (v článku chybí zdroje)
----'''Klimatické litigace'''
Rozhovor o klimatické žalobě v Českém rozhlase: <nowiki>https://plus.rozhlas.cz/ceska-vlada-bude-celit-prvni-klimaticke-zalobe-necinnost-statu-podle-aktivistu-8455608</nowiki>
Přednáška Hany Mullerové o klimatických žalobách: <nowiki>https://fb.watch/4xo2sAf5DN/</nowiki>
Přednáška Hany Mullerové o vztahu lidských práv a změny klimatu: <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=Y1t3yw_Fspg</nowiki>
Článek o francouzské žalobě: <nowiki>https://www.seznamzpravy.cz/clanek/francie-nese-spoluvinu-na-pochybeni-v-ochrane-klimatu-rozhodl-soud-140656?fbclid=IwAR1PsSR2ggnOWmOuQ5rG7Og15uNF718E6Qf_919Dd2FRgh_16L_3uJqwSM8</nowiki>
Článek o portugalské žalobě: <nowiki>https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/soud-zaloba-zmena-klima-krize-portugalsko-deti_2011301556_tzr</nowiki>
----
Máte můj obdiv, že jste se v této diskuzi dočetl až sem a ještě se v tom zorientoval, já už se sám ztrácím. :-)) Možná už mezitím na Váš dotaz zodpověděl kolega Bazi ve svém komentáři výše o systémové podjatosti/systemic bias.
Částečně jsem to myslel tak, jak popisujete. Akorát nejde jen o absenci témat, ale i o obsah existujících článků a diskusních stránek. A také jsem měl na mysli spíš skupiny, které jsou v české společnosti početně zastoupené a jejich témata a pohledy na různá společenský diskutovaná témata by podle mě měly být zastoupeny i v článcích na české Wikipedii, pokud chce být Wikipedie dobrou encyklopedií pro všechny (např. ženy, největší národnostní a etnické menšiny - Romové, Vietnamci, Ukrajinci, lidé s různými hendikepy). Samozřejmě, že ta původní příčina předsudků leží mimo Wikipedii. Nicméně podle mě s tím komunita Wikipedie musí aktivně pracovat, pokud nechce předsudky reprodukovat a dál šířit (přičemž neviditelnost/ignorance je taky projevem předsudků). A různé formy pravidel a kodexů jsou nástroje, které k překonávání tohoto problému mohou sloužit.
Uvedu konkrétní příklady z tématu, které mě aktuálně zajímá. Na české Wikipedii neexistují články jako [[reprodukční práva]], [[tranzice]], [[nucené sterilizace]], [[nucené sterilizace romských žen]], [[genderově podmíněné násilí]] a další související články obsahují buď faktické nedostatky, nebo jsou příliš krátké (např. v kategorii Romové je [[ženská práva]], volební právo žen v českých zemích, [[interrupce]] a [[postabortivní syndrom]]). To nejsou žádná marginální témata, která by se nikoho netýkala a nikoho nezajímala, naopak, týkají se velkého množství lidí, píší o nich média a diskutují se v politice (samozřejmě podstatně méně, než covid). Opravdu si myslím, že z toho lze vyvozovat, že ve zdejší komunitě není dost lidí (žen, Romů a Romek, translidí), které by tato témata zajímala, nebo že z nějakého důvodu o nich nechtějí psát (např. protože jsou to potenciálně konfliktní témata a zároveň relativně odborná).
| |||