Diskuse:Moravané: Porovnání verzí

:Dobrý den, pane Frici. „''Rozsudek Krajského soudu v Brně, Brno 8. října 2020: "Podle zdejšího soudu tvoří Moravané, respektive občané České republiky na Moravě, konstitutivní část českého národa, která má jednak plná a neomezená práva coby občané České republiky a která nenaplňuje znaky národnostní menšiny ve smyslu § 2 odst. 1 zákona o právech příslušníků národnostních menšin."''“ není zdrojem pro Vámi doplněné tvrzení, že „''Moravané je označení ... lidí hlásících se k [[Moravská národnost|moravské národnosti]]''“. Naopak. Moravané mají být dle Krajského soudu v Brně občany České republiky na Moravě. Soud tedy neztotožňuje Moravany s osobami, hlásícími se k moravské národnosti. Jeho pohled je v tomto ohledu rámcově stejný, jako politické strany Moravané. Budete muset najít jiný zdroj. Anebo Vaše tvrzení revidovat.--[[Wikipedista:Dr. Králík|Dr. Králík]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dr. Králík|diskuse]]) 26. 3. 2021, 17:02 (CET)

::Jakkoli se dokument a v něm odkazované dokumenty na zákonné úrovni snaží sdělovat věci jasně, je možné, že je tu prostor na otázky - z nich a z odpovědí na ně ale nemusí nutně vyplývat nakonec použitý závěr. Soudce cituje preambuli ústavy České republiky: (pro obyčejného člověka, který jak čte, tak slyší) tak „My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku (...).“ Dobře - občané, historické země, každý zrovna někde buduje svůj hrad. Souce dále píše: Podle zdejšího soudu tvoří „Moravané, respektive občané České republiky na Moravě, konstitutivní část českého národa, která má jednak plná a neomezená práva coby občané České republiky (...).“ Tady je váš výklad, a potom ještě další výklad, který proti vašemu zdánlivě stojí, ale jinak mu neodporuje, až na to, že říká, že nemáte tak docela pravdu, když hledáte způsoby, jak jej odmítnout. Možnost, na kterou při výkladu zdrojového dokumentu asi narážíte: '''1)''' '''Moravané, respektive občané České republiky na Moravě, konstitutivní část českého národa''': jedná se o všechny obyvatele Moravy, jedno jestli Čech, Slezan, moravský Větnamec/Vietnamec, nebo Rom/Moravský cikán, jak jsem kdysi četl v originálu (ale starém víc než mnoho let), jedním z Holomků někde od Hodonína? podepsané ohrazení se proti tomu, že „Já nésu žádné Róm, já su moravské cigán“), Rumun, Bulhar, Řek, Francouz, Španěl, Němec, Američan, Japonec, Ital..., ovšem, a to je důležité, protože jinak se tu s pasem může ubytovat kdekdo, když dodržuje místní zákony (jinak by byl ubytován v zadržovací vazbě - logicky), pokud tito mají přiznáno státní občanství České republiky, a pak '''2)''' '''Moravané, respektive občané České republiky na Moravě, konstitutivní část českého národa''': myšlenka, že je jedno, kolik je na Moravě Moravanů, totiž, i kdyby jich bylo jen pět tisíc, a po pětinách žili většinově v Brně, Olomouci, ve Zlíně, v Jihlavě a v Hodoníně, tak se stále jedná a jednat bude o '''Moravany, občany České republiky na Moravě, konstitutivní část českého národa''' - pravděpodobně se přihlásivší při sčítání lidu k moravské národnosti jako prostředku vyjádření tohoto názoru, aby se o nich jako o Moravanech dalo vůbec mluvit - a nevznikla snad domněnka/otázka „Jsou na Moravě vůbec Moravané?“, a „Jsou Moravané způsobem, jak je označit jako národnost?“ Z toho se dále dovozuje, že Češi, i kdyby jich v daném okamžiku současně bylo, kupř. osm tisíc, a to v Čechách, na Moravě a ve Slezsku dohromady, jsou '''Čechy, občany České republiky v Čechách (a také na Moravě, a ve Slezsku), konstitutivní část českého národa'''. Ještě se do vzorce dle znění preambule Ústavy dají dosadit Slezané, ti „naši“, i kdyby jich bylo jen sto nebo dvě stě tisíc tisíc atd. To je zajisté (při srovnání s dnešními statistikami) jasně přehnaný příklad, ale vysvětluje, jak je možné, když se v dalších částech rozsudku zmiňuje moravská národnost, která nevystupuje v úloze národnostní menšiny, a z toho důvodu není odůvodněné přiznávat k ní se hlásícím subjektům jiná oprávnění, než má většina obyvatel České republiky, ale je jak žalovaným, tak soudem zastáván názor, že „''v tomto směru přihlášení se k moravské národnosti lze chápat i jako výraz teritoriální, historické či kulturní sounáležitosti s Moravou coby regionem (či jejími jednotlivými regiony) se specifickou kulturou či nářečím. Již z preambule Ústavy České republiky plyne, že Moravané, Češi a Slezané dohromady tvoří společný národ, v rámci něhož jsou si rovni.''“--[[Wikipedista:Pavel Fric|Pavel Fric]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Fric|diskuse]]) 26. 3. 2021, 20:26 (CET)