Smazaný obsah Přidaný obsah
přechod z diskuse o Bartoních
Řádek 342:
Zdravím, chtěl bych Vám poděkovat za pomoc při psaní mého 4. článku a také za důležité rady k šabloně překlad. Děkuji mockrát. Hezký den --[[Wikipedista:Glojn|Glojn]] ([[Diskuse s wikipedistou:Glojn|diskuse]]) 5. 3. 2021, 16:02 (CET)
:{{Odpověď|Glojn}} Bylo mi potěšením, ať se daří! --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 5. 3. 2021, 16:05 (CET)
 
== Začlenění do článku Bartoňové z Dobenína ==
 
Přecházím ze stránky Diskuse:Bartoňové-Dobenínové (textilní podnikatelé):
 
Mně vadí především tvoje arogantní vystupování. Arogantní je podle mého názoru každý, kdo (často nevědomě a s nejlepšími úmysly) svůj pohled na věci povyšuje na standard nebo pravidlo, podle kterého se mají řídit ostatní. V jednotlivých příspěvcích to byly například ty skoro groteskní návody na to, jak se má psát článek o textilních podnikatelích. K neozdrojovaném pahýlu [[Bartoňové z Dobenína]] jsem se nevyjadřoval, protože jsem se teprve později dověděl, že jsi ho ty založil a pak jsem tě už nechtěl zbytečně rozzuřovat. Když na začátku diskuse všichni hledali původce toho díla, nevím proč jsi se k tomu nehlásil. Kdyby existovala kategorie ''Parodie na články pro WIKI'', tam by se podle mého názoru (jistě ne podle standardu) docela dobře hodil.
 
Já opravdu věřím, že to myslíš (i se mnou) dobře a že jsi pevně přesvědčen o správnosti (nebo i dokonalosti) svého počínání. Doufám, že tato stručná odpověď stačí na vysvětlení, proč se s tebou ale nemůžu zkamarádit a musím jen opakovat své doporučení z předchozího příspěvku na způsob urovnání našich vztahů. Na WIKIPEDII je myslím obzvlášť pro lidi tvého druhu dostatek možností jak se jinak vydovádět podle svého gusta. K tomu ti přeju hodně úspěchů.--[[Wikipedista:Ryj|Ryj]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ryj|diskuse]]) 17. 3. 2021, 12:14 (CET)