Diskuse k Wikipedii:Revizoři/Hlasování/2021: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 27:
::: +1, jo. Když někdo [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Revizo%C5%99i/Hlasov%C3%A1n%C3%AD/2021&diff=19600882&oldid=19599650 neumí číst] tak neumí číst. [[Wikipedista:-jkb-|-jkb-]] <small> [[Diskuse s wikipedistou:-jkb-|disk]]</small> 12. 3. 2021, 17:31 (CET)
:Bohužel to dopadlo, jak to dopadlo. Osobně jsem nepochopil, proč to nesprávcovství byl tak silný argument proti, když s tím do toho F.ponizil šel (limitovalo by to především jeho). Ale samozřejmě je to věc každého hlasujícího. — '''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]''' <sup><small>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</small></sup><sub style="margin-left:-32px"><small>[[Speciální:Příspěvky/Draceane|příspěvky]]</small></sub> 12. 3. 2021, 18:04 (CET)
Dobrý večer všem, zareaguji takto souhrně. Vážím si podpory a důvěry značné části komunity. Jak jsem psal v kandidátce, ŽOPS nevylučuji, ale ne souběžně s mandátem arbitra. To je pro mě nepřekročitelná mez. Spojení arbitr-správce je – dle mého názoru – v prostředí cs:wiki problematické. Na velkých wiki je to něco jiného, tam to chápu, správcovství může být bráno jako první krok k získání důvěry komunity. Na velkých wiki nehrozí tak často střet zájmů, protože komunita je násobně větší. Ohledně hlasů proti některé byly inspirativní a pochopitelné. Jestli nesprávcovství bylo pravým nebo zástupným důvodem je věc každého hlasujicího... Já budu pokračovat dál ve svojí práci arbitra. Mějte se všichni fajn a přeji Vám hezký víkend. S pozdravem--[[Wikipedista:F.ponizil|F.ponizil]] ([[Diskuse s wikipedistou:F.ponizil|diskuse]]) 12. 3. 2021, 19:50 (CET)
| |||