|
=== Reakce na vládní opatření ===
[[Soubor:Most Przyjaźni w Cieszynie podczas pandemii COVID-19.jpg|náhled|Uzavřený Most družby mezi [[Český Těšín|Českým Těšínem]] a [[Těšín]]em během pandemie covidu-19.]]
* Ředitel [[Divadlo Na Jezerce|Divadla Na Jezerce]], herec [[Jan Hrušínský]], označil v březnu 2020 vládní opatření za „likvidaci všech nepohodlných“ a pokus předsedy vlády vyvoláním paniky zakrýt problémy, které má se svým trestním stíháním a svými kauzami.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Hrušínský: Nejhorší virus je návrat agentů StB, premiér panikou zakrývá problémy
| periodikum = Seznam Zprávy
| datum_přístupu = 2020-03-21
}}</ref>
* [[Městský soud v Praze]] obdržel návrh, kterým [[Brno|brněnský]] [[advokát]] [[David Záhumenský]] jménem své manželky Venduly 17. března 2020 napadl vyhlášení nouzového stavu a některá ze souvisejících vládních opatření, a to kvůli způsobu jejich vyhlášení.<!-- V návrhu tohoto jednotlivce se praví: „Hlavním důvodem je to, že premiér porušuje ústavní zákon a zákony, nesvolal ústřední krizový štáb, nepostupuje od počátku podle pandemického plánu“. Advokát tvrdí o premiérovi, že „lidé nejsou pravdivě informováni, Babiš zneužívá situaci pro svoje PR a pro svoje podnikání. (…)“ Dále prý vláda „ústy premiéra Babiše lidem neustále lže, překrucuje pravdu a informace nesděluje tak, aby bylo jasné, že reaguje na základě promyšlené strategie, zejména s ohledem na nebývalé dopady na zdraví lidí a na podnikání.“ Vláda podle něj nemá žádný reálný plán ani ho nikdy neměla. Navrhovatel se domnívá, že podle ústavního zákona o bezpečnosti ČR musí vláda současně s vyhlášením nouzového stavu vymezit, která lidská práva omezuje a které povinnosti ukládá, a také v jakém rozsahu, a musí tato omezení řádně zdůvodnit, což prý neučinila. Nezákonnost spatřuje i v tom, že napadená opatření nebyla založena na doporučení Ústřední epidemiologické komise. --><ref>Advokát podal návrh na zrušení nouzového stavu. Neladí s právem, míní. ''[[iDNES.cz]]'', [https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-covid-19-nouzovy-stav-ceska-republika-david-zahumensky-babis-vlada.A200320_120337_domaci_vlc], 20. března 2020.</ref> Stěžovateli podle jeho vyjádření vadilo, že premiér nejmenoval [[Ústřední krizový štáb vlády České republiky|Ústřední krizový štáb]], dle metodologických postupů. Advokát argumentoval tím, že se vláda neřídila doporučeními [[Ústřední epidemiologická komise|Ústřední epidemiologické komise]] vydaných v souladu s [[Pandemický plán České republiky|pandemickým plánem]].<ref>{{Citace periodika
| příjmení = Haluza
| jméno = Oldřich
}}</ref>
[[Soubor:K-vir ROUSKA NAD ZLATO.jpg|náhled|Chirurgické roušky]]
* Člen [[Ústřední krizový štáb vlády České republiky|Ústředního krizového štábu]], předseda [[Česká stomatologická komora|České stomatologické komory]] [[Roman Šmucler]], zdůrazňujezdůraznil v dubnu 2020, že aktuální karanténa vojenského typu není řešením a podporuje stanovisko rektora UK [[Tomáš Zima|Tomáše Zimy]]. Podle něj záchrana pár lidí s covidem-19 stojí neúměrné finanční prostředky v řádu miliard, které budou v příštích letech ve zdravotnictví chybět a v důsledku ohrozí zdraví mnoha lidí, kteří čekají na operace nebo nedostanou některou špičkovou léčbu.<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení =
| jméno =
}}</ref>
* Bývalý viceguvernér [[Česká národní banka|ČNB]], poslanec [[Evropský parlament|Evropského parlamentu]] [[Luděk Niedermayer]] považujepovažoval v dubnu 2020 opatření české vlády v ekonomické oblasti za chaotická a s nejasnými výsledky. Přestože [[Evropská komise]] už v polovině března rozvolnila pravidla pro evropskou pomoc a zjednodušila režim notifikací veřejné podpory, český program se tam objevil přibližně o tři až čtyři týdny později než programy dalších zemí. Kritizuje vládní strategii odmítání přijetí eura. Jelikož nejsme členy eurozóny, nebudeme mít přístup k případnému financování dluhu pomocí záchranného fondu ESM.<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení =
| jméno =
}}</ref>
* Senátor a bývalý ředitel [[Masarykův onkologický ústav|Masarykova onkologického ústavu v Brně]] [[Jan Žaloudík]] vyzývávyzval v dubnu 2020 k co nejrychlejšímu uvolnění zavedených opatření a návratu k normálu. Podle něj „koronavirus není důvod k bláznění“. Je důležité, aby se nezastavovala medicína, neboť existují mnohem závažnější případy jako rakovina, mrtvice, infarkty. Připomíná, že oproti 6800 potvrzených případů covid-19, z nichž méně než 200 lidí zemřelo, umírá v ČR ročně asi 30 000 lidí na rakovinu (tzn. jeden člověk každých 20 minut). Podle něj jsou roušky opatření na tři čtyři týdny a lidé by je měli odkládat. Nechat by si je měli například lékaři, zubaři nebo třeba kadeřníci, kteří přicházejí přímo do kontaktu s lidmi.<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení =
| jméno =
}}</ref>
* Politolog, dramaturg a produkční Jan Civín upozorňujeupozornil v dubnu 2020, že restriktivní opatření, která mají zabránit šíření viru v populaci, představují bezprecedentní zásah do lidských práv a svobod, tedy do jednoho ze základních pilířů demokracie. Nouzový stav může být vyhlášen pouze ve výjimečném případě, na krátkou, nezbytně nutnou dobu. Musí být jasně stanovena jeho pravidla, přesně vymezeny pravomoci rozhodovacích orgánů a také jejich odpovědnost za přijatá rozhodnutí. Takové limity jsou nezbytné proto, aby se nouze nestala normou. Vyšší pravomoci a absence kontroly svádějí ke zneužití. Nelze demonstrovat a žaloby na protiprávnost vládních rozhodnutí jsou odmítány jako neopodstatněné. To vše za situace, kdy se ukazuje, že nemoc covid-19 zdaleka není tak nebezpečná, jak se zprvu zdálo.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Jan Civín: Aby se nouze nestala normou. Pravomoci bez kontroly svádějí ke zneužití
| periodikum = HlídacíPes.org
}}</ref>
* Dne 21. 4. 2020 zveřejnilo jedenáct předních lékařů [[Univerzita Karlova|Univerzity Karlovy]] výzvu, aby v zájmu zachování zdraví a prosperity naší země byl nouzový stav ukončen ke 30. 4. 2020. UvádějíUvedli v ní, že je třeba přijímat promyšlená řešení místo chaotických a protichůdných opatření, tzn. obnovit dostupnost zdravotní péče pro všechny občany v plné šíři, obnovit výuku na školách v průběhu května, odstranit překážky pro chod ekonomiky a zabránit krachu, který hrozí významné části malých a středních firem a živnostníků, postupně uvolňovat státní hranice v koordinaci s okolními zeměmi. ArgumentujíArgumentovali tím, že koronavirus nezvýšil přirozenou úmrtnost v ČR, ale smrt minimálně poloviny z nakažených nemá přímou souvislost s onemocněním covid-19, nýbrž se jedná o úmrtí způsobená jiným závažným onemocněním. Izolování nerizikových skupin, což v praxi znamená znemožňování celé populaci normálně žít a pracovat, nepovede k získání imunity. Ohroženi nejsou primárně „starší lidé“, ale „lidé křehcí a závažně nemocní“, čímž se covid-19 neliší od jiných zátěží jako chřipka, vlna veder nebo mrazů. ZdůrazňujíZdůraznili, že fyzické zdraví jde ruku v ruce se zdravím duševním, zdravím socio-ekonomickým a zdravím české demokracie. Podepsáni jsoubyli: doc. MUDr. [[Martin Balík]], Ph.D., prof. MUDr. [[Jiřina Bartůňková]], DrSc., MBA, prof. MUDr. [[Cyril Höschl]], DrSc., MUDr. [[Zdeněk Kalvach]], CSc., prof. PaedDr. [[Pavel Kolář (fyzioterapeut)|Pavel Kolář]], Ph.D., prof. MUDr. [[Robert Lischke]], PhD., prof. MUDr. [[Jiří Neuwirth]], CSc., MBA, prof. MUDr. [[Jan Pirk]], DrSc., MUDr. [[Jaroslav Svoboda (lékař)|Jaroslav Svoboda]], prof. MUDr. [[Julius Špičák]], CSc., prof. MUDr. [[Tomáš Zima]], DrSc., MBA.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Výzva jedenácti: lékaři Univerzity Karlovy veřejnosti
| vydavatel = Univerzita Karlova
}}</ref>
* Podnikatel a filantrop [[Luděk Sekyra]] varujevaroval v dubnu 2020, že epidemie strachu ohrožuje osobní svobodu. PřipomínáPřipomněl největší historické pandemie i jejich politické a sociální důsledky, které změnily uspořádání států nebo osudy národů. Společným rysem všech pandemií je subjektivní pocit strachu, objektivním důsledkem pak omezení svobody mocenskou autoritou. Nákaza je ze své podstaty antisociální – tím že se omezuje fyzický i společenský kontakt, má fatální důsledky zejména u starších lidí, u nichž osamění a ztráta kontaktu s blízkými zvlášť negativně ovlivňuje psychiku a průběh onemocnění. Cituje slova [[Immanuel Kant|Immanuela Kanta]]: „svoboda je vnitřní podstatou světa“ a „morálka nám jako první odkrývá pojem svobody“. „Epi demos“ v řečtině označuje jev, který doléhá na všechen lid. Francouzský filozof [[Michel Foucault]] to vystihl ve slavné tezi z díla Dohlížet a trestat, že „epidemie je snem mocných“, protože „umožňuje kontrolovat populaci“. V souvislosti se zvýšenou digitální kontrolou sociální interakce a pohybu ohrožuje epidemie nedotknutelnost osobní sféry. Strach z nákazy se mění v závislost a návyk, že vše musí být někým dovoleno a nakonec vyústí ve strach ze svobody, jež vybízí k odpovědnosti a kritice.<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Sekyra
| jméno = Luděk
|
