Libeňský most: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m →‎top: zkrácení opakované reference
mBez shrnutí editace
Řádek 129:
[[Technická správa komunikací hl. m. Prahy]] v červenci 2015 předvedla vizualizace zamýšlené rekonstrukce mostu, v jejímž rámci má být most rozšířen z 21 na 26 metrů. Doba rekonstrukce je soutěžním kritériem veřejné zakázky, předpokládaná doba výstavby dle projektu je cca dva roky a cena dvě miliardy Kč.<ref name="vizualizace" />
 
Existuje celá řada variant rekonstukce soumostí, které lze i kombinovat, tak jako se to stalo v minulosti u Hlávkova mostu. Nejlevnější{{chybí zdroj}} by bylo soumostí nahradit novým tramvajovým mostem Holešovice-Palmovka a automobilovým dvoupruhovým mostem spojující Holešovice s Voctářovou ulicí. Mosty by měly menší plochu než současné soumostí, protože na křižovatce Palmovka již neexistuje automobilová doprava. Rychlost tramvají by bylo možné zvýšit na 8O80 km/h{{chybí zdroj}}, kromě úspory investičních nákladů by došlo k výraznému snížení nákladů na údržbu mostů a snížení výlukových časů potřebných pro opravy z týdnů na hodiny. Magistrát prosazuje "opravu" mostů se zachováním vzhledu, které bude o několik set milionů dražší, při takové opravě nelze investiční náklady ani dopředu přesně stanovit, což mnoha lidem vyhovuje.{{chybí zdroj}} V této variantě by měla být vybourána vnitřní polovina půdorysné plochy mostu, na jejim místě vybudována nová nostná konstrukce, která by zachovávala vzhled původních mostů, zábradlí a části mostů pod zábradlími by měly být zachovány původní, nebo zhotoveny jako kopie. Třetí variantou je v roce 2015 oprášená stará varianta rozšíření mostu na čtyři automobilové pruhy a tramvajovou trať uprostřed. Investiční náklady této varianty by měly být srovnatelné s opravou, provozní náklady by byly nižší.{{chybí zdroj}}
 
Proti zlepšení zvýšení rychosti a bezpečnosti tramvajové dopravy na mostě se postavila [[Praha 7]] i [[Národní památkový ústav]]. Mluvčí NPÚ označila velice razantní zásahy do konstrukce i vzhledu mostu za destrukční rekonstrukci. Starosta Prahy 7 [[Jan Čižinský]] řekl, že to není rekonstrukce, ale zbourání a stavba nového, širšího mostu, avšak že by bylo lepší most, který je hodnotnou stavbou, jen opravit. K rozšíření podle něj neexistuje racionální důvod. Zdůvodnění, že je to pro případ povodní či ohrožení státu, kdy by byly nutné přesuny většího počtu lidí v těžkých tramvajích Škoda 15T, mu připadá jak z [[Tonda Blaník|Tondy Blaníka]], protože první, co se zavře při povodni a požáru, jsou mosty, tedy rozhodně se tudy nebude přesunovat obyvatelstvo.<ref name="vizualizace">Michaela Bůnová: [http://praha.idnes.cz/rekonstrukce-libenskeho-mostu-se-nelibi-mestske-casti-a-pamatkarum-1px-/praha-zpravy.aspx?c=A150716_160305_praha-zpravy_nub Vizualizace ukazují nový Libeňský most. Odpor proti rekonstrukci trvá], iDnes.cz, 17. 7. 2015</ref>