Kacir
Připojil se dne 20. 2. 2008
Smazaný obsah Přidaný obsah
vyprázdnění stránky značky: vyprázdnění revertováno možný vandalismus vyprázdněna sekce |
m editace uživatele 188.122.208.2 (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je Kacir značka: rychlé vrácení zpět |
||
Řádek 1:
== Heterotopie a dystopie - navázání na mezitím již archivované ==
Dobrý den, dokládat zdroje k něčemu, co dá rozum, mne štve, navíc si je určitě umíte najít i sám - například první obecná referenční slovníková příručka, která Vás napadne: http://lekarske.slovniky.cz/lexikon-pojem/heterotopie-2 („srov. dystopie“). Ale máte pravdu, je to jen jeden zdroj - je-li třeba dvou nezávislých zdrojů, selhávám a odcházím do propadliště dějin. --[[Wikipedista:Jiří Janíček|Jiří Janíček]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jiří Janíček|diskuse]]) 5. 1. 2021, 14:06 (CET)
:Dobrý den, nedokládá se EV, takže počet zdrojů nehraje roli. Opakuji, že je nutné přinést věrohodný zdroj přímo na tvrzení, že kýla je heterotopie, jinak se jedná o [[WP:VV]]. Pokud tomu tak je, neměl by být se zdroji problém. Zdraví, --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 1. 2021, 21:14 (CET)
::Dobrý podvečer, 1) nevím, co je EV, 2) myslel jsem, že se to jmenuje Související články, ne Synonyma, to nikdy nikdo netvrdil. --[[Wikipedista:Jiří Janíček|Jiří Janíček]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jiří Janíček|diskuse]]) 5. 1. 2021, 21:47 (CET)
:::[[WP:EV]]; souvislost, že kýla je příkladem heterotopie, by měla být doložena zdroji, které tuto informaci přímo obsahují, ne jen dovozovat předpoklad na základě dedukce.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 1. 2021, 21:56 (CET)
== Název ==
Zdravím. Mám pochybnosti o tom který název je správný, nebo od kterého roku je Kombinace nebo Superkombinace. Prozatím je v tom chaos. Chtěl bych to napravit. Mohl bys mi poradit???--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 2. 2. 2021, 09:25 (CET)
::1936-2006: kombinace - sjezd a a dvě kola slalomu, od 2010: superkombinace - sjezd a jedno kolo slalomu, které se jedou v jediný den. Je to správně ???--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 2. 2. 2021, 09:30 (CET)
:::Ahoj, už jsem to psal někde v diskusi olympijských infoboxů, teď to nemůžu najít. Je to přesně tak, jak uvádíš. Tradiční kombinace obsahuje jedno kolo jediné rychlostní disciplíny (sjezd, super G) a dvě kola slalomu, a to ve dvou dnech. Upravená verze, tzv. superkombinace, obsahuje jedno kolo rychlostní disciplíny a jen jedno kolo slalomu, a to v jediný den. Superkombinace se začala jezdit od MS 2007 v Aare a od ZOH 2010 ve Vancouveru.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 3. 2. 2021, 00:33 (CET)
:::{{re|Zoner60|skrýt=ano}} Technická: Se založením hesla vytvoř i [https://cs.wikipedia.org/wiki/Mistrovstv%C3%AD_sv%C4%9Bta_v_alpsk%C3%A9m_ly%C5%BEov%C3%A1n%C3%AD_2021#Odkazy nezaložené kategorie], aby nezůstávaly červené. Díky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 2. 2021, 00:11 (CET)
== Změna na stránce Kečuánština ==
Ahoj, nemám problém s odstraněním odkazu na nefunkční link na stránce [[Kečuánština]], ale úplně nerozumím tomu zdůvodnění "částečný rv / - nevhodné vyžádání si materiálu + WP:EO/Neodkazovat jednotlivé podstránky: link už v eo je - nefunkční odkaz".. A co je "eo"? Asi externí odkazy :) —[[Wikipedista:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pato Yapuq|diskuse]]) 4. 2. 2021, 03:13 (CET)
:Ahoj, jednak není vhodné vkládat odkazy, které instruují čtenáře, aby na cílovém webu žádali o materiály, a daný link na doporučení [[WP:EO]] směřoval kotvou na sekci [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Extern%C3%AD_odkazy#Z%C3%A1kladn%C3%AD_pravidla Základní pravidla] obsahující: ''Neodkazovat jednotlivé podstránky – v sekci „Externí odkazy“ je vhodné se vyhnout vkládání více odkazů na různá místa jednoho webu.'' Tedy odmazal jsem web www.indianskejazyky.cz, který už je v externích odkazech uveden. Zdraví.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 2. 2021, 03:32 (CET)
::Ahoj, chápu. Já nechtěl ten původní odkaz (na nefunkční stránku) úplně smazat, ale chtěl jsem ho udělat méně neužitečným... Ale takhle to má asi větší smysl (odkaz na indianskejazyky.cz už tam je) —[[Wikipedista:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pato Yapuq|diskuse]]) 4. 2. 2021, 03:46 (CET)
:::Nefunkční externí odkazy se na rozdíl od nefunkčních referencí mažou, protože nemají žádný význam. Výjimkou snad mohou být archivované verze, s existujícím obsahem z archivačních webů.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 2. 2021, 03:51 (CET)
::::Dobře, je mi to jasné :) Děkuju —[[Wikipedista:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pato Yapuq|diskuse]]) 4. 2. 2021, 22:10 (CET)
== Šablony ==
Zdraví. Chtěl bych se optat co s těma šablonama MS v alpském lyžování 2003 až 2015 [https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Naviga%C4%8Dn%C3%AD_%C5%A1ablony_alpsk%C3%A9ho_ly%C5%BEov%C3%A1n%C3%AD] (asi by je chtělo také smazat), ať tam zbytečně neštraší.--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 8. 2. 2021, 13:36 (CET)
:Ahoj, smazal jsem ty neodkazované. Ostatní zatím v článcích [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Co_odkazuje_na/%C5%A0ablona:MS_v_alpsk%C3%A9m_ly%C5%BEov%C3%A1n%C3%AD_2015 plní svou funkci], tj. odkazují v nich na další hesla. Až se nahradí šablonou, kterou jsem zatím vložil od MS 2017 do současnosti, pak se smažou.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 8. 2. 2021, 14:49 (CET)
:: Doplnil jsem od MS 2003 do MS 2015 do tabulek odkazy na jednotlivé disciplíny '''detaily''' takže jsem v hlavních článcích [[Mistrovství světa v alpském lyžování 2003]] až 2015 tato šablony smazal.--[[Wikipedista:Zoner60|Zoner60]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zoner60|diskuse]]) 8. 2. 2021, 15:07 (CET)
:::Výborný, teď vidím, že jsi články upravil. Smazal jsem šablony MS 2003 až 2009.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 8. 2. 2021, 15:10 (CET)
== Karacev ==
Díky za Karaceva. Info, ale asi to už víte. Karacev přehrál Diega Schwartzmanna ve třech setech, je v osmifinále Australian Open 2021. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 12. 2. 2021, 09:50 (CET)
== Obrázek týdne ==
Teda, [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Obr%C3%A1zek_t%C3%BDdne/2021/07&oldid=19319781 takhle dopředu] jsi to věděl... Ty sis snad na ní vsadil :-) --[[Wikipedista:Packa|Packa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Packa|diskuse]]) 18. 2. 2021, 01:00 (CET)
:Vyšlo to ideálně. Jak jsem [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Obr%C3%A1zek_t%C3%BDdne/2021/07&diff=19484336&oldid=19319781 avizoval ve shrnutí], původně měla jít na 2. týden svěťáku v Novém Městě. V médiích jsem zachytil jeho zrušení, takže jsem ji přesunul na 2. týden MS. A zbytek známe… --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 2. 2021, 01:05 (CET)
== Clearly not here… ==
Zdravím. Opět se vracím k mému oblíbenému tématu, ke kterému mě přivedla [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Kenabob&diff=prev&oldid=19499837 včerejší reakce Kenaboba] na váš jednodenní blok. Z hlediska literárního dědictví lidstva je možná škoda, že byla smazána, protože něco takového jsem, přiznám se, v životě nečetl. Z hlediska pravidel Wikipedie se ale pořád musím ptát: je toto možné nechat bez odezvy? Pokud toto někdo napíše na anglické Wikipedii, tak tam tímto okamžitě a navždy skončil. To je úplně jednoznačná věc, kterou každý správce, který toto uvidí, provede okamžitě, bez diskusí, bez jakéhokoli projednávání s kýmkoli (včetně arbitrážního výboru a podobných zbytečností) a nikoho ani nenapadne to zpochybňovat.
Na anglické Wikipedii je jedno pravidlo, které správci denně, úplně běžně citují jako důvod k udělení bloku na neurčito (respektive „navždy“): [[en:WP:NOTHERE|Clearly not being here to build an encyclopedia]]. To říká, že uživatel tu „zjevně není proto, aby budoval encyklopedii“. Týká se to uživatelů. kteří narušují Wikipedii, ať dlouhodobě, nebo klidně na základě jediného příspěvku. Prošel jsem si příspěvky uživatele Kenabob za posledních 10 let a není tam jediná konstruktivní, normální věc, kterou by Wikipedii přispěl. Jeho působení v poslední době pak lze vnímat buď jako cílený trolling nebo důsledek těžké duševní poruchy—v tomto ohledu se na anglické Wikipedii rovněž běžně cituje pojednání o tom že [[en:Wikipedia:Wikipedia is not therapy|Wikipedie není terapie]] a uživatel vykazující známky duševní poruchy, která ohrožuje Wikipedii (na rozdíl od těch poruch, které nejsou Wikipedii na překážku), má být rovněž zablokován nebo zabanován.
Z hlediska české Wikipedie je podle mě jasná jedna věc. Uživatel, který během jednodenního bloku za osobní útok předvede osobní útok o několik řádů masivnější než všechny předtím dohromady, nemůže být odblokován. Co asi není jasné je to, jestli česká Wikipedie umožňuje správcům dělat to samé, co by okamžitě udělal každý správce anglické Wikipedie, který by natrefil na poslední výtvory Kenaboba: blok natrvalo. Pokud je nějaké chování, které k tomuto má vést, těžko si představit jasnější případ. Pokud to pravidla české Wikipedie správcům neumožňují, je to myslím jasná chyba v pravidlech české Wikipedie, která by měla být napravena. – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]]) 18. 2. 2021, 15:26 (CET)
:Taktéž zdravím. Vyjádřím se proto, že jsem tu danou editaci skryl z důvodu osobních útoků a nevhodných osobních údajů (telefonní číslo). I když, jak tak koukám, tak má kolega na [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Kenabob&oldid=19489693 uživatelské stránce] adresu, tak ta by se zřejmě také hodila skrýt. Připadalo mi zvláštní, že @[[Wikipedista:Harold|Harold]] to nenahlásil na NS, když to revertoval. Uvažoval jsem o prodloužení bloku a souhlasím s prodloužením, jen jsem upřímně původně nechtěl přilévat olej do ohně (tak nějak se to říká?) a s takovým případem jsem se ještě nesetkal, tak jsem to nechtěl přehnat. --[[Wikipedista:Patrik L.|Patrik L.]] ([[Diskuse s wikipedistou:Patrik L.|diskuse]]) 18. 2. 2021, 15:51 (CET)
:{{Re|J. M.|Patrik L.|Harold}} Indef. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 18. 2. 2021, 16:07 (CET)
::Harold to nenahlásil, protože Harold byl línej, kromě toho měl ráno jiné věci na práci a navíc mu to připadalo tak bizarní, že neměl pochyb, že po případném vypršení bloku bude velmi brzo daný účet zablokován opětovně, dost pravděpodobně indef. Jinak už nevím, co tam bylo za telefonní číslo, ale jen taková úvaha: když nějaká osoba někde na WP zveřejní svoje telefonní číslo, opravdu má správce danou editaci smazat kvůli "nevhodným osobním údajům"? Totéž se vztahuje i na nápad ohledně mazání poštovní adresy na UP... --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 18. 2. 2021, 16:28 (CET)
:Zdravím, také jsem zde ještě nečetl podobný románový příspěvek mimo normalitu, nad kterým se adresát pousměje než cokoli jiného, s prvoplánovou snahou zasáhnout blokujícího či projekt (žádné zlaťáky). Jistě, takovéto účty jsou na indef, leč praxe na české wikipedii v tomto ohledu za anglickou (značně) pokulhává. Odvážný správce se indef blokem podobných účtů navíc může vystavit riziku výzvy potvrzení či revize bloku ze strany místních oponentů. Vidím, že už zablokoval OJJ, díky.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 2. 2021, 16:42 (CET)
Já bych docela zvážil i skrytí [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Svoboda&diff=19499259&oldid=19495398 tohoto] dost nechutného výlevu v diskusi článku [[Svoboda]]. (Ten románový příspěvek, o kterém se bavíte, jsem přečíst nestačil, ale člověk asi nemusí mít všechno…) --[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 18. 2. 2021, 21:29 (CET)
:@[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] Skryto. --[[Wikipedista:Jan Myšák|Jan Myšák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Myšák|diskuse]] | [[Speciální:Příspěvky/Jan_Myšák|příspěvky]]) 18. 2. 2021, 21:46 (CET)
:Lze přeposlat při nastaveném mailu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 18. 2. 2021, 22:24 (CET)
:: Děkuji za skrytí i za nabídku k přeposlání, ale asi to už nechme plavat a dívejme se radši dopředu.--[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 19. 2. 2021, 17:22 (CET)
::: {{Re|Hnetubud}} Šlo o vcelku zmatený text zmateného muže (nebo trolla), v němž bylo užito mnoha fyzických výhrůžek. Zlikvidovat to a zapomenout, máme tu tisíce hesel na úpravu a opravu. Je ale mimochodem smutné, že se třeba takový {{U|Patrik L.|Patrik}} bál zablokovat podobného člověka. Když pominu [[Wikipedie:Blokování#Ochranná opatření]], to skutečně potřebují mít správci na podobný výčet hrubostí a vyhrožování paragraf a posvěcení arbitrážní komisí? Za mě se podobná osoba tímto diskvalifikuje ihned a nemám problém blokovat. A nepovažuju se v tomto za odvážného, ale za normálního. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 19. 2. 2021, 17:44 (CET)
:::: Díky za vyřešení, za blokaci, vyčištění diskusí, ale i za ten závěr. Ono tedy i být normální je odvaha. Tady určitě. Ale souhlasím i se závěrem kolegy Hnetubud, není potřeba už tento případ dál rozebírat. Jenom čistě obecně, jako již mnohokrát, musím na základě více než patnáctileté zkušenosti s Wikipedií trvat na tom, že jeden z největších omylů české Wikipedie je to, že tu neexistuje česká verze [[en:WP:DISRUPT|WP:DISRUPT]], které je jedním z nejzásadnějších a nejvážněji braných doporučení Wikipedie, díky kterému může nějak rozumně fungovat (doufám, že alespoň rovněž důležité doporučení o loutkových účtech tu konečně, po desítkách let, bude schváleno). Neexistuje včetně všeho, co se k němu váže – zapracování do pravidla o blokaci, ale i vysvětlujícího dodatku [[en:Wikipedia:Competence is required|Competence is required]] alias [[Wikipedie:Nutná způsobilost]], který je na anglické Wikipedii, právě vzhledem k přítomnosti doporučení o narušování Wikipedie, součástí oficiálního doporučení Wikipedie, kterým se správci řídí. Už dávno to není jen nezávazná úvaha. Lidi, kteří nejsou ochotni nebo schopni na Wikipedii konstruktivně a férově přispívat, prostě správci blokují. Bez těch omezení, která jsou v českých pravidlech o blokaci, a která dle mého soudu nedávají smysl. – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]]) 19. 2. 2021, 18:15 (CET)
::::Kdybych se mohl opřít o něco takového jako je [[:en:WP:DISRUPT|WP:DISRUPT]], tak by to bylo hned lepší. Každopádně zpětně to neblokování neberu jako nejlepší rozhodnutí, ale myslím si, že to není zase něco závažného – radši přenechat zkušenějším kolegům jako jsi Ty. Každopádně chybama se člověk učí a pro příště vím. --[[Wikipedista:Patrik L.|Patrik L.]] ([[Diskuse s wikipedistou:Patrik L.|diskuse]]) 19. 2. 2021, 19:55 (CET)
== Poděkování ==
Dobré dopoledne pane kolego, díky moc za zafixování a smazání těch přesměrování z anglických názvů. Všiml jsem si, že většinu jste udělal Vy. (Já se k tomu včera odpoledne už nedostal). S přáním hezkého víkendu--[[Wikipedista:F.ponizil|F.ponizil]] ([[Diskuse s wikipedistou:F.ponizil|diskuse]]) 20. 2. 2021, 09:33 (CET)
:Dobrý den, rádo se stalo.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 20. 2. 2021, 11:36 (CET)
| |||