Diskuse k Wikipedii:Loutkový účet: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Úvod: re |
nová sekce →Schvalování - procedura |
||
Řádek 511:
::: Ostatně tu šablonu Loutkový účet kdysi {{U|Beren}} vytvářel překladem z enWiki, kde [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Sockpuppet&oldid=46357709 tehdy měla] odpovídající podobu. A už tehdy taky na enWiki existovala stránka [[:en:Wikipedia:Sockpuppetry|Wikipedia:Sockpuppetry]] s obšírnějším vysvětlením, konkrétně [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sockpuppetry&oldid=11928360 začínající tímto zněním]: ''„A sock puppet is an additional username used by a Wikipedian who edits under more than one name. The Wikipedian who uses a sock puppet may be called a sock puppeteer. Use of sock puppets is discouraged in most cases;“'' Tedy právě v tom významu, že loutka je jakýkoli dodatečný účet a ve většině případů se její používání nedoporučuje. V souladu s někdejším zněním i naší české stránky. Nutno přiznat, že na enWiki od té doby došlo asi k významovému posunu, když se tam v současnosti píše: ''„On Wikipedia, sockpuppetry, or socking, refers to the misuse of multiple Wikipedia accounts.“''
::: Jak přesně se to reálně vnímá na csWiki, by asi nejlépe mohli říct [[Wikipedie:Revizoři|revizoři]] ({{U|Jagro}}, {{U|Martin Urbanec}}, {{U|Mormegil}}), případně [[Wikipedie:Byrokraté|byrokrati]] ({{U|JAn Dudík}}, {{U|Tchoř}}, {{U|Draceane}}), možná i správci, kteří s tím častěji přicházejí do styku (o takových nemám přehled). Považoval bych za užitečnější, aby se k tomu vyjádřili, než aby se tu vynalézalo kolo bez těch, kteří s ním nejspíš mají co do činění a v praxi to řeší. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 17. 2. 2021, 18:15 (CET)
== Schvalování - procedura ==
Jelikož úpravy návrhu pravidla finišují, dovolím si otevřít diskusi ohledně schvalovací procedury. Mělo by jít evidentně o hlasování, stejně jako při prvním pokusu o schválení, jde tedy o to stanovit pravidla, a následně termín.
Je třeba najít odpovědi na následující otázky.
* Bod 1: závazné pravidlo vs. doporučení. Dát na výběr jen jednu možnost nebo obě? Viz též bod 6 - vyhodnocení.
* Bod 2: délka hlasování, možnost případného prodloužení v případě nedosažení kvóra.
* Bod 3: kvórum.
* Bod 4: většina potřebná k přijetí návrhu.
* Bod 5: uzavíratel(é).
* Bod 6: způsob vyhodnocení, bude-li v závislosti na bodu 1 více možností hlasovat než prosté pro jeden konkrétní návrh / proti tomuto návrhu.
Až bude stanovena procedura a skončí diskuse ohledně podoby navrhovaného pravidla v sekcích výše, stanoví se termín hlasování. Děkuji za vaše názory a návrhy. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 17. 2. 2021, 20:49 (CET)
| |||