Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí

Přidáno 140 bajtů ,  před 1 měsícem
:::To mi tak vůbec nepřijde. Analogie z reálného života: s pohřbem se také obvykle nespěchá, žádné „''Je třeba reagovat v reálném čase, pane faráři, zrovna umřel, nemáte dnes večer čas?''“. Nechá se čas na přípravu, aby to proběhlo důstojně. Pokud pan kolega Sokol fandil pojetí wikipedie jako zpravodajství, kde rozhodují minuty, tak by ten spěch smysl dával, že by nějak respektoval přání zesnulého. To ale nevím – zase tak jsem jeho názory nesledoval. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 16. 2. 2021, 12:45 (CET)
::: {{ek}} Zde souhlasím s Tchořem, články týdne jsou výkladní skříní a mají představovat kvalitní práci z hlediska encyklopedického, takže považuji za vhodnější nejdřív vylepšit článek. Takhle se mimo jiné zbytečně vyplýtvá příležitost uctít jeho památku skutečně kvalitním článkem s odstupem času třeba v dubnu, u příležitosti jeho nedožitých 85. narozenin. Naopak je škoda pominout 10leté výročí úmrtí [[Umberto Eco|Umberta Eca]], který byl nepochybně rovněž velkou osobností hodnou připomínky. Přitom by se místo nedotaženého článku týdne dal stejně dobře použít třeba obrázek týdne, který dodatečné vylepšování nepotřebuje. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 2. 2021, 12:47 (CET)
:::: Souhlasím s Bazim a Tchořem. --[[Wikipedista:Khamul1|Khamul1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Khamul1|diskuse]]) 16. 2. 2021, 13:29 (CET)
 
 
A co takhle uctít jeho památku i (decentní) změnou loga? Mám na mysli něco na způsob [[:commons:File:Test wiki logo notext.png|tohohle]]. Vzhledem z jeho zásluhám virtuálním (podle statistik více než 30 000 editací a téměř 2000 založených hesel) i reálným (wikikonference, přednášky, „nábor“ nových wikipedistů apod.) by si to podle mě zasloužil. Jen takový návrh do pléna. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 16. 2. 2021, 12:21 (CET)