Diskuse:Teorie (přírodní věda): Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
odp.
re
Řádek 5:
::Nicméně stále trvám na tom, že název "Teorie (přírodní věda)" nedává smysl. Pokud se už zašťiťujete anglickou wikipedií, tak se podívejte hned na první odkazy v úvodu článku. První z nich[https://doi.org/10.17226%2F6024] nám sice moc nepomůže, zabývá se ryze evoluční teorií, ale hned druhý[https://plato.stanford.edu/entries/structure-scientific-theories/] explicitně zmiňuje i sociální vědy hned v samém úvodu ("Relativity theory, evolutionary theory, and plate tectonics were, and continue to be, wildly successful families of theories within physics, biology, and geology. Other powerful theory clusters inhabit comparatively recent disciplines such as ''cognitive science'', climate science, molecular biology, ''microeconomics'', and Geographic Information Science (GIS)"). Třetí odkaz sociální vědy rovněž zmiňuje explicitně[https://www.geo.sunysb.edu/esp/files/scientific-method.html]. Navíc to členění nedává smysl. Jak chcete jednoznačně přírodní a sociální vědy oddělit? Biochemie je asi přírodní věda? Co když budete biochemie zkoumat metabolické procesy související se [[serotonin]]em a jeho dopadem na lidské chování. Kde je ta hranice, kdy jde ještě o přírodní vědu, a kdy už to začne být sociální věda? Nebo jde o obě vědy naráz? Možná se jen neshodneme na definici sociální vědy, ostatně, to rozdělení přírodní/sociální je celkově problematické. --[[Wikipedista:Hynas|Hynas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hynas|diskuse]]) 8. 2. 2021, 23:33 (CET)
:::Máte pravdu, že je to složité, že přechody jsou plynulé a že asi úplně nesporné členění nenajdeme. Mě osobně by uspokojovalo, kdyby vedle tohoto článku vznikl i článek [[teorie (sociální věda)]], kde by jednak byly popsány koncepty specifické pro teorii těchto věd (porozumění, ideální typ a podobně) a jednak by se poukázalo na styčné body a překryvy s teorií věd přírodních.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis|diskuse]]) 9. 2. 2021, 09:05 (CET)
::::To by bylo fajn. Nicméně by se dal vzít celý úvod stávajícího článku, zkopírovat jej, a pak doplnit pár specifik, což mi nedává smysl. To by bylo jen zmnožování obsahu, navíc to dělení fakt nedává smysl. Principy vědecké teorie jsou prostě pořád stejné. Na druhou stranu se úplně nevyznám v těch konstrukcionistických aspektech sociologické metodologie, takže mi možná něco uniká. Každopádně, protože asi v nejbližší době samostatný článek [[teorie (sociální věda)]] nikdo nezaložíme, mám konkrétní návrh: Přesunout tuto stránku podle mého návrhu, upravit podle toho dílčí formulace a v budoucnu případně doplnit odlišnosti teorií v sociálních vědách? Nevidím moc důvodů, proč by aktuální stav byl lepší. --[[Wikipedista:Hynas|Hynas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hynas|diskuse]]) 9. 2. 2021, 12:05 (CET)
Zpět na stránku „Teorie (přírodní věda)“.