Wikipedista:Interiot/Zp/Tématické okruhy: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
+ Motýli |
reakce |
||
Řádek 4:
*'''Památné stromy''' - velmi stručné, zjevně osobně navštívené, jako copyvia skutečně dosti sporné
*'''Národní přírodní rezervace''', '''Přírodní památky''' atp - velmi podobné jako památné stromy + charakteristické užití zkratek (PP), odborná terminologie, jednotný vzhled, vždy oddílek "Motiv ochrany" či "předmět ochrany" část z nich zřejmě pochází z http://nature.hyperlink.cz Z této adresy pochází několik prokázaných copyvií po jejichž odhalení Zp psal už značně okleštěná hesla, která patrně copyvii nejsou, ovšem vyloučit to nelze. Je dosti možné, že autor http://nature.hyperlink.cz pouze použil shodný zdroj jako Zp! Velmi pravděpodobným zdrojem copyvií je několikadílná publikace ''Chráněná území ČR''. Zajímavá situace nastala u článku [[Drátník]], kdy Zp cca dva měsíce po vložení přepracoval článek do zmíněné jednotné podoby vložením oddílků ''Botanika'' a ''Fauna''. Původní text byl zařazen pod název ''Předmět ochrany''.
:zdrojem jsou uvedené publikace a google. Texty, které zde zbyly jsou stručné výtahy, které podle mne copyvii nejsou. V každém případě úvodní formulace popisující umístění příslušné rezervace a důvod ochrany jsou PDCzechGov neboť pocházejí z příslušných vyhlašovacích dokumentů --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Chráněné krajinné oblasti''' - několikrát přiznané přebírání textů z plánů péče, patrně velmi často využívaný zdroj! Pokud se prokáže, že lze plán péče převzít že šlo skutečně o plán péče, budou články takto označené zachovány.
:využil jsem plány péče přískušných CHKO a ty jsou podle mne PDCzechGov --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Houby''' - je známý zdroj, povolený, avšak s nedostatečnou "licencí" (v jednání)
*'''Ptáci''' - možným identifikačním znakem je to, že je první věta dosti charakteristická přirovnáním ke známým druhům, vrabec je zde takřka základní měrnou jednotkou <small>což se používá v mnoha běžných knihách o ptácích takže to není žádný div To jo, ale při hledání možného zdroje to může pomoci ;o)</small><small>Tim jsem chtěl říct, že to právě moc nepomůže, když se to používá všude</small>
:zde jsem vycházel z atlasu hnízdního rozšíření ptáků ČR, snažil jsem se dodržet jednotný vzhled. Podle mne formulace typu hnízdí 1 - 2 x ročně a popisy zabarvení a velikosti nepodléhají autorským právům --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Rostliny''' - většina Zp rostlin jsou léčivé, případně jedovaté rostliny - asi pochází z nějakého atlasu léčivých rostlin
:u rostlin jsem vycházel z uvedených externích zdrojů --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Jizerské hory''' - velmi stručné charakteristiky, vždy je na závěr uveden přístup k lokalitě, zřejmě z mapy nebo stručného turistického průvodce
:Popsány jsou mnou navšívené objekty, údaje vycházejí z turistických map
*'''Labské pískovce''' - obsáhlejší informace než u Jizerek, zahrnuje i řadu německých lokalit, zřejmě turistický průvodce
:popsány jsou mnou navštívené útvary, údaje pocházejí z turistických map, popisků u jednotlivých lokalit a webu --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Pálava''' - obsáhlejší informace
:popsány mnou navštívené objekty, údaje pocházejí z turistických map a webu --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Skalní útvary v Polsku a na Slovensku''' - několik poměrně stručných článků o lokalitách v pl a sr
:popsány mnou navštívené objekty, údaje pocházejí z turistických map a webu --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Obce na Královehradecku''' - včetně zaniklých, opět poměrně jednotná forma, zjevně z jednoho zdroje. Vycházel jsem z knihy Vlastivěda Královehradecka, autor Václav Horyna odkud jsem převzal údaje o historii obcí. Tyto údaje podle mne pocházejí z kronik jednotlivých obcí a tudíž nepodléhají autorským právům. Z této knihy jsou převzaty i údaje o zaniklých obcích. U obcí z ostatních okresů jsem vyšel z údajů příslušných stánek obce nebo z webu a snažil jsem se dodržet jednotnou strukturu obdobně jako u obcí z okresu HK.--[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Architektonické prvky''' - patrně kniha ''ABC návštěvníků kulturních památek'' nebo něco podobného, stručné, často nepřesné a zkreslující
:vyšel jsem z definic v knize DBC kulturních památek Československa z roku 1985. Definice podle mne autorsým právům nepodléhají --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Ryby''' - v úvodu se objevuje ''zachráněný druh'' i v případech, kdy je toto tvrzení krajně sporné, nebo jde o článek o ohroženém druhu, typicky bývají tyto články obsáhlejší než texty založené později s povinností dodávat zdroje
:zdrojem byla červená kniha živočichů ČR --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
*'''Motýli''' - většina byla z REICHHOLF, Josef H., Motýli, ISBN 80-7234-310-6, otázka je, odkud je tem malý zbytek
:zbytek byl sehnán různě z webu --[[Wikipedista:Zp|Zp]] 16:36, 4. 11. 2007 (UTC)
----
*'''poznámka''' - z většiny místopisných článků vede odkaz na
| |||