Vojtaruzek
Připojil(a) se dne 25. 1. 2013
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →POV |
|||
Řádek 32:
Kolego, věnujte prosím pozornost řádné interpretaci zdrojů. Ve vašich formulacích dochází k jejich zkreslení, překroucení a skrytému podsouvání něčeho, co ve zdrojích není. Mluvím třeba o [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bill_Warner&diff=next&oldid=19390387&diffmode=source této] editaci. Pokud nejste schopen zachovat neutralitu a objektivitu, editování podobných článků se prosím zdržte, neboť to může potenciálně poškozovat Wikipedii. Sám to tak dělám v tématech, na něž mám vyhraněný názor a neumím být objektivní. Díky za pochopení, --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 23. 1. 2021, 14:48 (CET)
::Skryté podsouvání? Ve zdrojovém článku tam všichni doslova tvrdili, že nemá cenu se s ním bavit a že se jen snaží vzbudit odpor k islámu, plus používali prosté ad hominemy. To už by byl skoro důvod k vymazání pasáží, které se na ten článek odkazují. Je neutrální poukázat na to, že se s Warnerem odmítají bavit a útočí nikoliv na jeho argumenty, ale na něj samotného, protože například v tom článku se nikdo nesnažil nic vyvrátit, jen se snažili vzbudit dojem, že se s Warnerem nesmí ani mluvit.
Jinak "zachování neutrality"? Podle toho, co jsem viděl na EN wikipedii, se na tu už nehraje, tam se například nezdráhají dát Gab (sociální síť odmítající cenzuru) do sekce "antisemitismus", spolu se spoustou dalších věcí. Nu a když se proti tomu někdo ozve (jak jsem zjistil na vlastní kůži), místní "strážci morálky a lásky" se na něj sesypou, též s použitím urážek, občas si u tamních adminů vyřvou i nějaký ban (v mém případě dva dny), a pak útočí i na talk stránce (a já to pak musím mazat), bohužel na neutralitu a objektivitu se už dávno nehraje, byť jsem ji zachoval. Ale dobře, příště tam budu dávat jen doslovné citace, to by mělo být "neutrální a objektivní". [[Wikipedista:Vojtaruzek|Vojtaruzek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtaruzek|diskuse]]) 23. 1. 2021, 14:56 (CET)
| |||